Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2020 от 28.04.2020

Дело № 1-42/32020         Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 июня 2020 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Хлопина И.Н.,

подсудимого Васькова Е.Ю.,

защитника-адвоката Павловской Ю.Р.,

при секретаре Поддубной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАСЬКОВА Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Северодвинске Архангельской области, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васьков виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданина и с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Васьков, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Северодвинска, предварительно оформив в салоне <данные изъяты> расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на свое имя абонентский номер: ....., до этого зарегистрированный на Потерпевший №1, обнаружив, что к вышеуказанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» и привязан банковский счет ПАО «Сбербанк России» ....., оформленный на имя последней, решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с приведенного банковского счета. После чего, в период времени с 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Северодвинска, реализуя единый преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему мобильный телефон, с установленном в нем сим-картой с абонентским номером: ..... с подключенной услугой «Мобильный банк» и привязанным банковским счетом ПАО «Сбербанк России» ..... на имя Потерпевший №1, похитил с указанного банковского счета денежные средства потерпевшей, совершив следующие расходные операции:

- в период с 21 часа 01 минуты до 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет ..... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на имя своей знакомой Свидетель №3;

- в период с 22 часов 08 минут до 22 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет ..... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на имя своей знакомой Свидетель №1;

- в период с 21 часа 24 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет ..... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на имя своей знакомой Свидетель №1;

- в период с 22 часов 43 минут до 22 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет ..... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на имя своей знакомой Свидетель №1;

- в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на его (Васькова Е.Ю.) имя;

- в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 25 минуты ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на его (Васькова Е.Ю.) имя;

- в период с 17 часов 14 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет ..... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на имя своей знакомой Свидетель №3;

- в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет ..... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на имя своей знакомой Свидетель №3;

- в период с 20 часов 45 минут до 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ – на сумму ..... рублей, переведя их на банковский счет ..... банковской карты ПАО «Сбербанк России» ....., оформленной на имя своей знакомой Свидетель №3

В результате вышеуказанных преступных действий, Васьков тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с принадлежащей ей банковского счета на общую сумму - ..... рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих корыстных интересах, причинив тем самым потерпевшей, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Васьков полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласилась с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшая и государственный обвинитель согласились. Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Васьковым преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме (л.д.134); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения извинений; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, равно как и других смягчающих, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Васьковым преступления, являющегося умышленным, направленным против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который полностью признал вину, обратился в адрес правоохранительных органов с явкой с повинной, активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, давал подробные признательные показания, при этом возместил причиненный ущерб, в целом характеризуется удовлетворительно, наличие семьи и двоих малолетних детей на иждивении, а также приведенных выше смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение.

Оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания, суд, учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлено против собственности, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, хранящуюся при материалах уголовного дела (л.д.82), надлежит выдать последней и разрешить ей распоряжаться;

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.107), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание ею подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере ..... рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ВАСЬКОВА Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Васькову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год, обязав его: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1 - выдать последней и разрешить ей распоряжаться;

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере ..... рублей <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      С.А. Кабеев