Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2024 (2-5025/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-712/2024                                        КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2023-003133-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                     19 февраля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

с участием представителя ответчика – Моховиковой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Гурьянову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском (уточненным) в суд к ответчику Гурьянову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственник (в ? доле) жилого помещения по адресу: ....., не исполнил обязательства по оплате отопления и ГВС. В связи, с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края вынесены судебные приказы №, №, № о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение. В связи с поступившими от должника возражениями судебные приказы были отменены. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребитель допустил образование задолженности за период с 01.08.2017 по 31.01.2020 года в сумме 122 904,76 руб., в том числе пени в сумме 42 758,81 руб. Согласно доли в праве собственности на квартиру – ? доля, сумма долга ответчика составляет 61 452,38 руб., в том числе пени в сумме 21 379,41 руб. С учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, истец просит взыскать с Гурьянова А.А. задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с 01.08.2017 г. по 20.02.2018 г. в сумме 10 365,30 руб., а также пени в сумме 921,23 руб.; за период с 13.05.2018 г. по 31.01.2020 г. по услуге теплоснабжения, ГВС в сумме 19 542,74 руб., а также пени в сумме 3 366,89 руб., всего в сумме 34 196,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 225,88 руб. Просит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Новоселова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, просила о рассмотрении дела без участия представителя, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Гурьянов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Представитель ответчика – Моховикова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала сумму основного долга по уточненному исковому заявлению. Просила применить к размеру пени положения ст.333 ГК РФ.

3-е лицо Шишигина Л.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, обозрев гражданские дела №, №, №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от 11.07.2023 №, с 02.08.2013 г. по 01.09.2021 г. собственником жилого помещения по адресу: ....., в ? доле являлся Гурьянов А.А..

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период является ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в период с 01.08.2017 г. по 01.02.2020 года истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы на сумму ..... руб. за указанный период, что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора. Однако оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорные периоды ответчиком не производилась.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ответчика за периоды: с 04.08.2017 по 20.02.2018 в сумме ..... руб.; с 20.02.2018 по 01.02.2019 в сумме ..... руб.; с 01.02.2019 по 01.06.2019 в сумме ..... руб.

Определениями мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 14.02.2022 судебные приказы № от 07.02.2018, № от 23.12.2019, № от 13.04.2020 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т Плюс», отменены на основании поступивших от должника возражений относительно их исполнения.

Представителем ответчика было заявлено о применении к требованиям ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности и пени срока исковой давности.

ПАО «Т Плюс» с учетом срока исковой давности заявлено о взыскании задолженности за период с 01.08.2017 г. по 20.02.2018 г. по услуге теплоснабжения и ГВС в сумме ..... руб., пени в размере ..... руб.; за период с 13.05.2018 г. по 31.01.2020 г. по услуге теплоснабжения и ГВС в сумме ..... руб., пени в сумме ..... руб., всего в сумме ..... руб.

Представитель ответчика – Моховикова Н.В. не оспаривает уточненный размер задолженности, рассчитанный с применением срока исковой давности.

Проверив представленные истцом в обоснование иска документы, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и нагрев воды соразмерно доле в праве на жилое помещение (1/2) за период с 01.08.2017 г. по 20.02.2018 г. по услуге теплоснабжения и ГВС в сумме ..... руб.; за период с 13.05.2018 г. по 31.01.2020 г. по услуге теплоснабжения и ГВС в сумме ..... руб.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным исполнением платы за коммунальные услуги ответчику начислены пени по правилам п.14 ст.155 ЖК РФ в размере ..... руб. и в сумме ..... руб.

Представителем ответчика размер и расчет пени не оспаривается, просит уменьшить размера пени в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеназванные разъяснения, а также все существенные обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, а также принимая во внимание материальное положение сторон, указанный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате, суд полагает подлежащим взысканию пени в общей сумме ..... руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Размер госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составляет ..... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в Березниковский городской суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д.5). Исходя из суммы иска ..... руб. размер государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ составляет ..... руб.

Истцом заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Излишне уплаченная государственная пошлина составляет ..... руб. (..... руб. – ..... руб.) и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Гурьянову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с Гурьянова А.А., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт серия ..... №, выдан ...... УВД г.Березники, код подразделения .....) задолженность за период с 01.08.2017 г. по 20.02.2018 г. по услуге теплоснабжения и ГВС в сумме 10 365,30 руб., пени в размере 921,23 руб.; за период с 13.05.2018 г. по 31.01.2020 г. по услуге теплоснабжения и ГВС в сумме 19 542,74 руб., пени в сумме 3 366,89 руб., всего в сумме 34 196,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 225,88 руб.

Возвратить ПАО «Т Плюс» государственную пошлину в размере 817,70 руб., уплаченную по платежному поручению № от 07.06.2023г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (27.02.2024 г.)

Судья                 (подпись)            И.А. Бурдина

Копия верна. Судья