Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2024 (2-6159/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2-564/2024

66RS0006-01-2023-000774-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Екатеринбург 13 марта 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Климовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» к Иванову А. В., Лапшину Э. А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» обратилось в суд с иском к Иванову А. В., Лапшину Э. А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в котором просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за период с 01.06.2017 по 31.08.2021 в размере 126460 руб. 02 коп., в том числе сумму основного долга в размере 81066 руб. 87 коп., пени в размере 45393 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3729 руб. 20 коп.

13.03.2024 до начала судебного заседания в суд от представителя истца ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» - Дадаева Н.М., действующего на основании доверенности от 22.02.2024 < № > поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме за спорный период, в связи с чем, истец полагает необходимым отказаться от своего иска. Просил производство по делу прекратить, указал, что отказ от иска произведен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

13.03.2024 до начала судебного заседания в суд от представителя истца ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» - Дадаева Н.М., действующего на основании доверенности от 22.02.2024 < № > поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме за спорный период, в связи с чем, истец полагает необходимым отказаться от своего иска. Просил производство по делу прекратить, указал, что отказ от иска произведен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Представитель истца Дадаев Н.М. правом на отказ от иска обладает, что подтверждается доверенностью от 22.02.2024 < № >.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что отказ от названного требования представителем истца – Дадаевым Н.М. произведен добровольно, закону не противоречит и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным производство по делу, - прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-564/2024 по иску ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» к Иванову А. В., Лапшину Э. А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: Р.М. Калыгина