Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-179/2020 от 18.05.2020

Дело №4/1-179/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    9 июля 2020 года                                                                                                             г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре Меркушовой О.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Прохоренко Ю.С., представителя администрации <данные изъяты> ФИО4, осужденного Мишакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Мишакова В.В., <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Мишаков В.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Мишаков В.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мишаков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл установленную часть срока наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, прошел обучение профессии, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб, причиненный преступлениями возместил в полном объеме, в связи с чем считает, что не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании осужденный Мишаков В.В. поддержал свое ходатайство.

Представители потерпевших ООО «**» и АО «***» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.

Суд, с согласия участников судебного заседания, с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 18 марта 2014 года №5-П и положений ч.2.1 ст.399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив представленные суду материалы, выслушав осужденного, а также представителя администрации ИК-№, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Мишакова В.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Мишаков В.В. осужден за тайное хищение из магазина 4 банок кофе, принадлежащих ООО «**», на общую сумму 2010 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По приговору Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Мишаков В.В. осужден за тайное хищение из магазина бутылки виски и банки кофе, принадлежащих АО «***», на общую сумму 1459 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Мишакова В.В. следует, что срок отбывания наказания исчисляется с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 части срока, по отбытии которой возможно условно-досрочное освобождение, отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Мишаков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация исправительного учреждения характеризует Мишакова В.В. положительно, его ходатайство об условно-досрочном освобождении поддерживает.

Оценивая поведение осужденного Мишакова В.В. за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу о наличии у него положительной тенденции к исправлению, поскольку осужденный трудоустроен, прошел обучение профессии в исправительном учреждении, имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, которые стал получать регулярно после прибытия в исправительное учреждение, взыскания в виде выговоров за допущенные им в следственном изоляторе незначительные нарушения режима содержания за два дня в ДД.ММ.ГГГГ, сняты с него досрочно и погашены, после чего Мишаков В.В. больше нарушений установленного порядка не допускал, получая только поощрения, что свидетельствует об осознании осужденным необходимости правопослушного поведения и недопущении нарушений установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения Мишаков В.В. характеризуется положительно, как посещающий мероприятия воспитательного характера и делающий из них правильные выводы, вежливый и корректный с сотрудниками исправительного учреждения. Материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен Мишаковым В.В. в полном объеме еще до постановления в отношении него приговоров. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании Мишаковым В.В. целей наказания, наличии устойчивой тенденции к его исправлению.

При таких данных, учитывая сведения о личности осужденного Мишакова В.В., его поведении, его отношении к совершенному деянию, к учебе и труду, к проводимым мероприятиям воспитательного характера и администрации исправительного учреждения, к возмещению причиненного ущерба и заглаживанию причиненного вреда, в течение всего периода отбывания им наказания, мнения администрации и представителя ФКУ ИК-№, прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, осознании им недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем, полагает возможным достижение целей уголовного наказания без дальнейшего отбывания Мишаковым В.В. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Мишакова В.В. удовлетворить.

Освободить Мишакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней.

На осужденного Мишакова В.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить обязанности: не менять без уведомления органов внутренних дел постоянного места жительства; проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе; не посещать увеселительные заведения позже 22 часов, трудоустроиться и трудиться.

Разъяснить Мишакову В.В., что в случае совершения нарушения общественного порядка с наложением административного взыскания, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных при условно-досрочном освобождении, либо совершения преступления по неосторожности или умышленное преступления небольшой или средней тяжести, суд может отменить условно-досрочное освобождение и постановить исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в случае отмены условно-досрочного освобождения, осужденному назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным Мишаковым В.В., содержащимся в ФКУ ИК-№, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     Р.В. Климов