Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8994/2023 ~ М-8211/2023 от 06.09.2023

72RS0014-01-2023-010039-47

Дело № 2-8994/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                 03 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С., с участием помощника прокурора Весниной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апшановой ФИО5 к ООО «Радиал-ТМ» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Апшанова Е.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Радиал-ТМ» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Истец Апшанова Е.Р., представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Участвующий в деле помощник прокурора Веснина Т.А. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову (27.10.2023 и 03.11.2023), не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Апшановой ФИО6 к ООО «Радиал-ТМ» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  М.В. Ильященко