Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2019 ~ М-216/2019 от 16.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Кудинова Э.А., рассмотрев исковое заявление Т.К.Ю., Г.К.Д., Г.А.Н., М.Х.О. и Р.К.З. к администрации МР «<адрес>» РД об обеспечении электроснабжением, газоснабжением и водоснабжением,

установил:

Т.К.Ю., Г.К.Д., Г.А.Н., М.Х.О. и Р.К.З., обратились в суд с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» РД об обязании обеспечить жителей образовавшейся новой <адрес> газоснабжением, водоснабжением и электроснабжением, а также проведении газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения по <адрес>.

Исковое заявление Т.К.Ю., Г.К.Д., Г.А.Н., М.Х.О. и Р.К.З. к администрации МР «<адрес>» РД об обеспечении электроснабжением, газоснабжением и водоснабжением не может быть принято к производству Тарумовского районного суда РД.    

Из искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению Т.К.Ю., Г.К.Д., Г.А.Н., М.Х.О. и Р.К.З. к администрации МР «<адрес>» РД усматривается, что 07.11.2017г. Т.К.Ю., Г.К.Д., Г.И.К., Г.А.Н. и М.Х.О. обращались в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД об обеспечении электроснабжением, газоснабжением и водоснабжением. По данному иску 21.12.2017г. принято решение Тарумовским районным судом РД. Обязать администрацию МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан при поступлении денежных средств обеспечить жителей образовавшейся новой <адрес> Республики Дагестан газоснабжением, водоснабжением и электроснабжением. Данное решение вступило в законную силу.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

    Отказать в принятии искового заявления Т.К.Ю., Г.К.Д., Г.А.Н., М.Х.О. и Р.К.З. к администрации МР «<адрес>» РД об обеспечении электроснабжением, газоснабжением и водоснабжением.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова