Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2023 ~ М-502/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-654/2023 год

66RS0028-01-2023-000640-07

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                          25 мая 2023 года

Ирбитский районный суд в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О. рассмотрев гражданское дело по иску Закирова Евгения Рамазановича к Хариной Галине Семеновне о признании права собственности на дом и земельный участок,

                                                        УСТАНОВИЛ:

              Закиров Е.Р. обратилась с иском к Хариной Г.С. о признании права собственности на жилой дом, площадью 34,9 кв.м., земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске(л.д.4-5).

          В судебное заседание истец Закиров Е.Р. не явился, в представленном заявлении, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, возражений против принятия судом признания иска ответчиком не высказал.

        Ответчик Харина Г.С. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении признала исковые требования, не оспаривая обстоятельств, указанных в иске, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания иска ей ясны и понятны о чем указано в заявлении.

          Представитель третьего лица администрации Ирбитского МО А.В. Швецова в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

          В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

          Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявления ответчика, суд приходит к следующему.

                                                                                       В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

          В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика, заявлено о признании исковых требований в полном объеме

                                                                                           В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                      В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения ответчику известны о ином суду не заявлено.

                                                                                    Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, согласно представленной информации права на данное недвижимое имущество не за кем не зарегистрированы, указанное имущество согласно информации территориальной администрации находилось во владении семьи ответчика, признание иска соответствует требованиям действующего законодательства, при этом суд учитывает, что ответчик не оспаривал обстоятельств, изложенных истцом, органом местного самоуправления каких либо требований в отношении спорного имущества не заявлено, напротив указано на отсутствие возражений для удовлетворения иска, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

При вынесении решения суд учитывает положения п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                                Р Е Ш И Л :

      Исковые требования по иску Закирова Евгения Рамазановича к Хариной Галине Семеновне о признании права собственности на дом и земельный участок, - удовлетворить.

           Признать за Закировым Евгением Рамазановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на объекты недвижимого имущества - на жилой дом, площадью 34,9 кв.м., а также земельный участок, площадью 1200 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>

              Решение является основанием для регистрации права собственности за Закирова Е.Р. на указанное недвижимое имущество в целой доле в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу в Управлении Росреестра по Свердловской области

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

                                                                                 Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>