Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2022 ~ М-273/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-292/2022

УИД – 25RS0025-01-2022-000534-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года                                                               пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретарях Шакировой Е.В.,Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгина Захара Владимировича к ОМВД России по Пограничному округу о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Пограничному округу о взыскании компенсации морального вреда в размере 110 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, 01.03.2022 ОМВД России по Пограничному округу направило исковое заявление вШимановский районный суд Амурской области о взыскании с Шалыгина З.В. денежной суммы затраченной на обучении в образовательной организации МВД России в размере 209 706,20 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела, 30.03.2022 из ЦФО УМВД России по Приморскому краю получен ответ, согласно которого размер средств федерального бюджета, затраченный за период обучения с 07.08.2012 по 06.08.2017 в ДВЮИ МВД России, сотрудника уволенного со службы в органах внутренних дел в течении 5 лет со дня окончания срока обучения, подлежащий возмещению с Шалыгина З.В., составляет 191 791,60 руб.

По мнению истца, ответчик своими действиями, выразившимися в необоснованном направлении в отношении Шалыгина З.В. исковых требований в размере 209 706,20 руб., причинило моральный вред в размере 110 000 руб., поскольку в результате неправомерных требований ОМВД России по Пограничному округу, истец понес нравственные страдания (переживал по поводу судебного разбирательства, процесс отстаивания прав в суде затронул честь и достоинство, он постоянно испытывал чувство тревоги, напряженности).

В судебное заседаниеШалыгин З.В. не явился, извещен надлежаще – повесткой.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены УМВД по Приморскому краю, МВД России.

Представитель ОМВД России по Пограничному округу, УМВД России по Приморскому краю, МВД РФ Гмыря С.А. (по доверенности) с исковыми требованиями не согласилась, суду представила письменный отзыв, из которого установлено, что Шалыгин З.В. обучался в образовательном учреждении МВД России, после окончания обучения работал в ОМВД России по Пограничному округу. 10.09.2021 Шалыгин З.В. уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ-342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты». На момент увольнения выслуга составила 4 года 1 месяц 3 дня. Согласно Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Шалыгин З.В. обязан проходить службу в органах внутренних дел в течение пяти лет по окончании обучения. Истец не исполнил п. 4.11 и 4.14 Контракта, тем самым нарушил условия контракта. ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд о взыскании затрат на обучении в размере 209 706,20 руб., в процессе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены до 191 791,60 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как установлено материалами дела, в период с 07.08.2012 по 06.08.2017 Шалыгин З.В. проходил обучение по очной форме в ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России.

07.08.2017 между Шалыгиным З.В. и заместителем начальника УМВД России - начальником следственного управления УМВД России по Амурской области заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности старшего следователя следственного отдела МВД России по ЗАТО Циолковский сроком на пять лет.

16.05.2019 начальником УМВД России по Приморскому краю и Шалыгиным З.В. заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел, в соответствии с которым сотрудник обязался выполнять обязанности по должности следователя следственного отделения ОМВД по Пограничномурайону.

Приказом начальника УМВД России по Приморскому краю от 04.09.2021 № 1306 л/слейтенант юстиции Шалыгин З.В. уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ с 10.09.2021 года.

Выслуга лет по состоянию на 10.09.2021 составила в календарном исчислении 09 лет 01 месяц 05 дней, из них 04 года 01 месяц 03 дня после окончания института.

В соответствии с условиями контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Шалыгин З.В. обязан проходить службу в органах внутренних дел в течение пяти лет по окончании обучения. В случае невыполнения условий контракта,обязан возместить затраты на его обучения.

01.03.2022 вШимановский районный суд Амурской области направлено исковое заявление МВД РФ к Шалыгину З.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России в размере 209 706,20 руб.

На основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 27.06.2022 исковые требования удовлетворены, с Шалыгина З.В. в пользу МВД РФ взысканы расходы, связанные с обучением в сумме 191 791,60 руб.

Решение вступило в законную силу 10.10.2022 года.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Таким образом, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Исчерпывающий перечень случаев, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, предусмотрен ст. 1100 ГК РФ. В частности указанная статья предусматривает, что такая компенсация, производится, если вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также применения к нему ряда иных мер уголовно-процессуального принуждения, а применении также в иных случаях, предусмотренных законом.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    Действующее законодательство, равно как и нормы гражданского права о компенсации морального вреда не содержат положений о возможности компенсации морального вреда в случае, предъявления иска в гражданском порядке, а впоследствии, уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░