1-21/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
город Кунгур 27 января 2016 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
при секретаре Ачимовой Е.С.
с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М.
подсудимого Ярушина А.В.
защитника Честиковой В.В.,
потерпевшего ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело № 1-21/2016 в отношении
Ярушина А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ярушин А.В. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме у родителей по адресу <адрес>, зная, где потерпевший ФИО8 хранит банковскую карту, имея к ней свободный доступ, пользуясь своим компьютером-ноутбуком, посредством сети «Интернет», перевел, тайно похитив таким образом, со счета кредитной банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты>», оформленной на имя ФИО8 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, операциями пополнения счета электронного кошелька № <данные изъяты> платежного сервиса «<данные изъяты>», зарегистрированного на имя Ярушина А.В., с одновременным дальнейшим переводом похищенных денежных средств на № счета <данные изъяты> банковской карты ПАО <данные изъяты> оформленной на имя Ярушина А.В. Похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению как своими собственными, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО8 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярушина А.В. в связи с примирением, поскольку он извинился, загладил причиненный вред, ущерб ему возмещен полностью.
Подсудимый Ярушин А.В. просил также о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, полностью согласен с обвинением, раскаялся, принес извинения потерпевшему.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела, имеются.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в соответствие со ст. 25 УПК РФ, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела возможно удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку потерпевший заявил о примирении, подсудимый полностью загладил причиненный вред, обвиняется подсудимый в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, материальный ущерб возмещен, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ не имеется. Уголовное дело в отношении подсудимого необходимо прекратить.
Вещественное доказательство – выписка о движении денежных средств по счету держателя каты ФИО8., выписки о движении денежных средств по счету банковской карты держателя карты Ярушина А.В., хранящиеся в деле (л.д.79-85, 103-117, 121-131), - хранить в уголовном деле № 1-21/2016.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-21/2016.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░