Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-127/2019 от 09.01.2019

Дело № 12-127/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2019 года                   г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е. В., рассмотрев жалобу руководителя ООО «РИЧ ГРУП» Петрова Е. В. на постановление от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя (директора) ООО «РИЧ ГРУП» Петрова Евгения Витальевича,

установил:

В Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Петрова Е. В. на постановление от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, представленный по запросу суда материал по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов, правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено на территории Московского района г.Чебоксары.

Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрение данной жалобы на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное начальником ИФНС России по г.Чебоксары ФИО2, в отношении должностного лица – руководителя (директора) ООО «РИЧ ГРУП» Петрова Евгения Витальевича, относится к компетенции Московского районного суда г.Чебоксары.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, с учетом приведенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба Петрова Евгения Витальевича на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное начальником ИФНС России по г.Чебоксары ФИО2, в отношении должностного лица – руководителя (директора) ООО «РИЧ ГРУП» Петрова Евгения Витальевича, не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г.Чебоксары.

Руководствуясь ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:    

Жалобу Петрова Евгения Витальевича на постановление начальника ИФНС России по г.Чебоксары ФИО2 ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя (директора) ООО «РИЧ ГРУП» ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья                             Е.В. Шопина