УИД 11RS0001-01-2023-015159-93 Дело № 2-1167/2024 (2-11714/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Чарковой Н.Н.
при секретаре Никишиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 февраля 2024 года гражданское дело по иску АО «Банк СГБ» к Муравьевой Татьяне Сергеевны, Вайшнорас Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к Муравьевой Татьяне Сергеевны, Вайшнорас Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО8 по состоянию на 02.11.2023 в размере 299 893,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6198,94 руб.
В судебные заседания, назначенные на 31.01.2024 и 14.02.2024, истец, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дел в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание. Учитывая сроки рассмотрения дел и длительность нахождения дела в суде, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства, учитывая неявку в судебное заседание без уважительных причин.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление АО «Банк СГБ» к Муравьевой Татьяне Сергеевны, Вайшнорас Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.
Судья Н.Н. Чаркова