Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск « 27 » ноября 2020 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А., при секретаре судебного заседания Кудайбергеновой Д.Б., помощнике судьи Марущак Ю А., с участием государственного обвинителя Вишнивецкой Я.В., защитника – адвоката Артемьева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прибыльской ЮС, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Прибыльская Ю.С. обвиняется в том, что 29.07.2020, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 46 минут, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что ЯОВ. спит и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, принадлежащий ЯОВ. сотовый телефон марки «Samsung Duos», стоимостью 4000 рублей, с сим-картой сотовой компании «МТС», материальной ценности не представляющей, вынув из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на ЯОВ. Похищенным имуществом Прибыльская Ю.С. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ЯОВ в лице ее представителя РОВ материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Действия Прибыльской Ю.С. органом дознания квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
Согласно свидетельству о смерти II-КН № 818325 от 02.11.2020, выданному Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, Прибыльская ЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В судебное заседание поступило заявление от близкого родственника подсудимой – сестры РНН., в котором она указывает, что ей разъяснены последствия прекращения судом уголовного дела в связи со смертью обвиняемого по не реабилитирующему основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, не возражает против такого прекращения, не ходатайствовала о продолжении производства по уголовному делу для реабилитации умершей, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой Прибыльской Ю.С.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по данному уголовному делу в связи со смертью обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прибыльской ЮС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 прекратить в связи с ее смертью.
Вещественными доказательствами по вступлению постановления в законную силу распорядиться следующим образом:
- джинсовые брюки, возвращенные потерпевшей ЯОВ., оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Перминова