Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2020 ~ М-56/2020 от 22.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020 года г. Похвистнево Самарской области

    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2020 по исковому заявлению ОСП Похвистнево УФССП по Самарской области к Гарифуллиной Фидание Рустамовне об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

    В производстве Похвистневского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ОСП Похвистнево УФССП по Самарской области к Гарифуллиной Фидание Рустамовне об обращении взыскания на имущество должника.

В судебные заседания 06.02.2020, 19.02.2020 и 04.03.2020 представитель истца не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Гарифуллина Ф.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, рассмотрения дела по существу не требовала.

Представитель третьего лица ООО КГ «Верное решение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОСП Похвистнево УФССП по Самарской области к Гарифуллиной Ф.Р. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОСП Похвистнево УФССП по Самарской области к Гарифуллиной Фидание Рустамовне об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                         Ю.В. Карамзина