Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1658/2024 от 11.03.2024

        № 2-1658/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2024 года                                                                         г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шамиевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1, <ФИО>3 Рашид оглы об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, выселении

у с т а н о в и л:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>3 Рашид оглы об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, выселении из домовладения ао адресу: <адрес> Б.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> № А40-26826/17-103-39Б признана недействительной сделка - договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между ООО «МФК «МГИиС» и <ФИО>2 Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности ООО «МФК «МГИиС» на недвижимое имущество, а именно: жилой дом, общей площадью 115.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН 30:12:010362:95, Земельный участок площадью 435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН 30:12:030802:12. Принято решение обязать <ФИО>2 вернуть в конкурную массу недвижимое имущество.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в иске, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ <░░░>1, <░░░>3 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░,, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░