Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-930/2023 от 04.09.2023

Дело №

(материал №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В. Л.,

при секретаре Бариновой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеева С. Г. об отмене заочного решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Алексеевой Е. Д. к Алексееву С. Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных ответчику юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Алексеевой Е. Д. к Алексееву С. Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных ответчику юридических услуг удовлетворен частично.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило заявление об отмене заочного решения суда, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, в обоснование которого заявителем указано, что о судебном заседании по делу, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, он не извещен не был, копию заочного решения суда не получал, о вынесении судом заочного решения по делу ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, документы, которые могла быть представлены Алексеевой Е. Д. в суд для рассмотрения дела, им не подписывались, в связи с чем он намерен оспаривать указанные документы при возобновлении рассмотрения дела по существу.

Заявитель Алексеев С. Г. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Алексеева Е. Д. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. извещенных о месте и времени рассмотрения заявления.

    Изучив письменные доказательства, находящиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 1 статьи 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Сведения о своевременном направлении судом Алексееву С. Г. и получения Алексеевым С. Г. копии не вступившего в законную силу заочного решения суда в деле отсутствуют. В связи с чем пропущенный Алекеевым С. Г. процессуальный срок на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения суда подлежит восстановлению.

Кроме того, Алексеев С. Г. ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, указывая, что он не подписывал предъявленные Алексеевой Е. Д. в суд документы, которые он намерен оспаривать.

Суд считает, что указанные обстоятельства нуждаются в исследовании и могут повлиять на решение суда, поскольку относятся к обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, 237, 241 - 243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алексеева С. Г. об отмене заочного решения суда удовлетворить.

Восстановить Алексееву С. Г. пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Алексеевой Е. Д. к Алексееву С. Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных ответчику юридических услуг.

Заочное решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Алексеевой Е. Д. к Алексееву С. Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных ответчику юридических услуг, - отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.

Судья В. Л. Котоусова