Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2016 ~ М-166/2016 от 28.09.2016

Дело №2-169/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ельники 15 ноября 2016 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кашуркина В.Н,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А.В. к Богданову Р.Ф., Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Сидоров А.В. обратился в суд с иском к Богданову Р.Ф., Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия М. от 10 декабря 2015 года №92648544-1314 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ - 21104, LADA 110, 2006 года выпуска, идентификационный номер: государственный регистрационный знак , по исполнительному производству №6346/15/13014-ИП от 24 июля 2015 года, возбужденному на основании исполнительного листа от 24 июня 2015 года № 000802577, выданного Ельниковским районным судом Республики Мордовия.

В судебное заседании истец Сидоров А.В. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявление истца об отказе от иска, адресованное суду приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчик АО «Россельхозбанк» явку своего представителя не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Богданов Р.Ф., представитель третьего лица - Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Нарайкин В.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца является отказ от иска, принятие которого судом влечет прекращение производства по делу по правилам статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт добровольного удовлетворения требований истца подтверждается копией постановления старшего судебного пристава ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Нарайкина В.В. от 12 октября 2016 года об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ - 21104, LADA 110, 2006 года выпуска, принадлежащего истцу.

Отказ Сидорова А.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Сидорова А.В. от иска и прекращения производства по делу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Сидорова А.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Сидорова А.В. Богданову Р.Ф., Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Ельниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину, уплаченную Сидоровым А.В. по чеку-ордеру №8622 от 20 сентября 2016 года в размере 300 рублей.

Выдать Сидорову А.В. справку на возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия В.Н. Кашуркин

1версия для печати

2-169/2016 ~ М-166/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сидоров Алексей Викторович
Ответчики
Богданов Равиль Фяритович
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"
Другие
Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебный приставов по Республике Мордовия
Судья
Кашуркин Вячеслав Николаевич
Дело на странице суда
elnikovsky--mor.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
29.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Подготовка дела (собеседование)
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее