Дело № 2 - 933/2024 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2024 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
при секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕДУТ» к Барабаш Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Барабаш А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Барабаш А.Ю. в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № № от 21.10.2020 г., в размере 57 793,69 руб., в том числе 34 931,92 руб. - основной долг, 22 861,77 руб. - проценты и государственную пошлину в размере 1 934 руб., оплаченную при подаче искового заявления, судебные расходы в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 141 руб.
В обоснование иска указано что 21.10.2020г. АО «АЛЬФА-БАНК и Барабаш А.Ю. на основании заявления заемщика и Индивидуальных условий кредитования заключен договор потребительского кредита № № от 21.10.2020 г., согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 35 000 руб. и выдало кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99 % годовых. Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита и распиской в получении денежных средств, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 34 931,92 руб. 17.11.2022 г. АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен договор уступки требований № ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к ответчику. Таким образом, на основании договора цессии, право требования перешло ООО «Редут». Выдача кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях в том числе в Общих условиях. Получив карту в 2020г. и воспользовавшись ею в 2020 году, ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты. В соответствии с п.9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п.4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платёжного периода не позднее 23-00 часов 20 календарного дня месяца вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчетного минимального платежа наступает ежемесячно (п.11. общих условий). Согласно п.1.9 общих условий минимальный платеж- это минимальная сумма определенная в п.4.2 общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платежного периода – 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа ( не менее 320 руб.) и начисленные проценты и комиссии. Платежный период — это промежуток времени, который начинается ежемесячно с даты расчета минимального платежа и заканчивается 28 –го числа каждого календарного месяца. В этот промежуток времени должник должен выплатить банку минимальный платеж в погашение основного долга и уплаты процентов. Совершенные платежи в конкретном платежном периоде являются основанием уменьшения долга и нового расчета минимального платежа в следующем расчётном периоде. Учитывая, что минимальный платеж всегда равен 5% (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчета минимального платежа (т.е. ежемесячно), сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется и сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Из этого следует, что каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 20 платежных периодов по мере погашения и размер платежей уменьшается. В соответствии с вышеназванными условиями, если должник примет решение прекратить исполнение обязанности по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа (5% от суммы основного долга), и формируются 20 новых платёжных периодов для исполнения договора ( 20 платежей по 5 % от суммы долга), т.е. 20 периодов по 1 месяцу (20 месяцев). По условиям кредитования ответчик обязался до 20 числа каждого месяца уплатить минимальный платеж, однако после 06.05.2021г. - когда был внесен последний платеж, перестал исполнять свои обязательства. Следовательно после 20.05.2021г. для ответчика были определены и остались неизменными сумма основного долга, сумма минимального платежа и 20 платежных периодов на исполнение обязательств. После совершения должником последнего платежа, совершенного в соответствующем платежном периоде, начиная со следующего платежного периода сформировался новый график платежей в размере минимального платежа, составляющего не менее 5% от суммы основного долга, но не ниже минимума в размере 320 руб. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 1746,6 руб. (это 5% от суммы основного долга 34931,92 руб. и превышает минимум 320 руб.). График платежей сформирован длительностью на 20 месяцев (при ежемесячном платеже в 5% от основного долга, полное погашение долга приходится на 20 месяц графика). Размер основного долга с 20.05.2021г. составил 34931,92 руб., а также проценты в размере 22861,77 руб. за период с 21.06.2021г. по 24.11.2023г.
Судебный приказ был вынесен 12.11.2021г., определением суда от 26.09.2023г. судебный приказ был отменен. Между ООО «Редут» и обществом с ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключён договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг в рамках настоящего спора (п.1.1. договора). Перечень оказываемых исполнителем услуг указан в п.1.2. договора. По условиям договора, стоимость одного часа юридических услуг составляет -5 000 руб., технических и иных работ -2 000 руб. (п.3.1. договора). Согласно п.2.1.3 договора исполнитель обязуется по окончании оказания услуг в течение трех рабочих дней направить заказчику акт-отчёт, оплата производится в течение пяти дней с мои подписания заказчиком акта-отчёта (п.3.3 договора). В рамках рассматриваемого спора исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 22000 руб., что подтверждается актом-отчётом. Расходы на оплату почтовых расходов, а именно направление иска с приложением ответчику, являются необходимыми по настоящему делу и подлежат возмещению ответчиком. Размер государственной пошлины составляет 1 934 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом (л.д.96), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.9).
Ответчик Барабаш А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.93).
Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.95).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Факт заключения между сторонами кредитного договора в порядке ст.438 ГК РФ на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора подтверждается заявлением заемщика (л.д.24), индивидуальными условиями кредитования (л.д.25-27), поручением на перевод денежных средств (л.д.28), дополнительным соглашением (л.д.29), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.33-38).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 21 октября 2020г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Барабаш А.Ю. был заключен кредитный договор № №, и дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которых ответчику был предоставлен лимит кредитования 25 000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта», под 49,99% годовых.
Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в договоре.
Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями договора.
На основании п.6.1. индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.
Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п. 6.2. индивидуальных условий).Дата расчета Минимального платежа - число каждого месяца, соответствующее дню заключения Договора кредита. Дата расчета Минимального платежа для цели определения первого Платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения Договора кредита (п.6.3 индивидуальных условий).
Согласно п.12 индивидуальных условий заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.25-27).
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты открытие и кредитование счета кредитной карты договор является бессрочным (согласно пункту 9.1).
Согласно п.4.1 Общих условий, в течение действия договора заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.
Согласно п.1.9 общих условий минимальный платеж- это минимальная сумма определенная в п.4.2 общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платежного периода – 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа ( не менее 300 руб.) (л.д.33-38).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям кредитования ответчик Барабаш А.Ю. обязалась до 20 числа каждого месяца уплатить минимальный платеж, однако после 06.05.2021г. перестала исполнять свои обязательства, в результате образовалась задолженность по основному долгу в размере 34931,92 руб., а также проценты за период с 21.06.2021г. по 24.11.2023г. в размере 22861,77 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом суду представлены доказательства задолженности ответчика перед истцом: расчет задолженности (л.д.39), выписка операций по счету (л.д.40-47), выписка по счету (л.д.48-54).
Ответчиком доказательств своевременного и в полном объеме исполнения своих обязательств по кредитному договору, контррасчета заявленной суммы задолженности суду не представлено.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17.11.2022 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований № ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к ответчику (л.д.55-67).
Таким образом, на основании договора цессии, право требования перешло ООО «Редут».
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с Барабаш А.Ю. в пользу истца ООО «Редут» подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № № от 21.10. 2020г. в размере 34931,92 руб., а также проценты за период с 21.06.2021г. по 24.11.2023г. в размере 22861,77 руб.
До обращения с настоящим иском в суд АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от 12 ноября 2021г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Барабаш А. Ю. взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 21.10.2020г. по состоянию на 19.10.2021г. в сумме 43095,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 746,43 руб. (л.д.14).
Определением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Редут» (л.д.15-16).
Определением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Барабаш А.Ю. в пользу ООО «Редут» задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43095,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины 746, 43 руб. – отменен на основании заявления Барабаш А.Ю. (л.д.17-18).
Настоящее исковое заявление истец направил в суд 05.12.2023 года – в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа (л.д.81).
Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 141 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1934 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что между ООО «Редут» и обществом с ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключён договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг в рамках настоящего спора (п.1.1. договора). Перечень оказываемых исполнителем услуг указан в п.1.2. договора. По условиям договора, стоимость одного часа юридических услуг составляет -5 000 руб., технических и иных работ -2 000 руб. (п.3.1. договора).
Согласно п.2.1.3 договора исполнитель обязуется по окончании оказания услуг в течение трех рабочих дней направить заказчику акт-отчёт, оплата производится в течение пяти дней с мои подписания заказчиком акта-отчёта (п.3.3 договора) (л.д.69).
Как следует из акта – отчета по услугам и акта № от 14.11.2023г. ООО «Редут» были оказаны юридические услуги на общую сумму 20000 руб. (л.д.70), изготовление копий документов - 2000 руб.
Факт оплаты ООО «Редут» суммы в размере 20000 руб. подтверждается платежным поручением № от 30.11.2023г. (л.д.71).
При определении размера понесенных расходов по оплате услуг представителя суд учитывает объем оказанной юридической помощи, время, необходимое на составление документов, учитывая сложность дела, длительность рассмотрения дела, а также принципы разумности и справедливости, стоимость услуг, которая обычно взимается за аналогичные услуги, и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.
Судом также установлено, что ООО «Редут» были понесены судебные расходы за направление копии иска ответчику – 114 руб. (л.д.10), которые подлежат взысканию с ответчика, т.к. направление искового заявления с приложением ответчику было необходимо для рассмотрения данного гражданского дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1934 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Редут» (ИНН 1659180290) к Барабаш Анастасии Юрьевне (№ удовлетворить.
Взыскать с Барабаш Анастасии Юрьевны в пользу ООО «Редут» задолженность по договору кредитования № № от 21.10.2020 г., в размере 57 793,69 руб., в том числе 34 931,92 руб. - основной долг, 22 861,77 руб. – проценты за пользование кредитом, государственную пошлину в размере 1 934 руб., судебные расходы по оплате помощи представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб., а всего 64868,69 руб.
Ответчик Барабаш Анастасия Юрьевна вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская
Решение суда в окончательном виде изготовлено 15 февраля 2024 года.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-933/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-009076-36.
Решение суда не вступило в законную силу «___» ________________2024г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова