Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-231/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-231/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 08 ноября 2022 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями Бавиной Е.Н., Кистеревой В.С., помощником судьи Литвиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Кочура П.А., подсудимого Олейникова А.С., защитника Худоконенко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Олейникова А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Олейников А.С. обвиняется в том, что, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку, использование заведомо поддельного удостоверения, с целью подтверждения права управления транспортными средствами и освобождения от административной ответственности, примерно 22.03.2021 в дневное время договорился с неустановленным лицом <данные изъяты> о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения. Затем 26.03.2021 со своей банковской карты Сбербанк № перевел неустановленному лицу на банковскую карту Сбербанк № денежные средства в сумме 28 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое заведомо поддельное водительское удостоверение. 02.04.2021 Олейников А.С. получил в дневное время посредством услуг, оказываемых ФГУП «Почта России», поддельное водительское удостоверение серии 9907 № 474750, выполненное не способом цветной струйной печати и произведенное не ФГУП «Гознак», приобретя его таким образом в целях использования, а также стал хранить его при себе и перевозить в целях использования на автомобиле марки «Хендай Акцент» с государственным регистрационным номером №. Затем, реализуя умысел на подтверждение права управления транспортными средствами и освобождения от административной ответственности, заведомо зная о поддельности удостоверения, предъявил его в качестве официального документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району, в результате была установлена недостоверность этого водительского удостоверения, а также то, что водительское удостоверение с аналогичным серийным номером было выдано на иное лицо – на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Олейников А.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал, подтвердив ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. Защитник Худоконенко Р.И., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в данном порядке. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Защитник Худоконенко Р.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Олейников А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, работает по найму, имеет постоянный ежемесячный доход, произвел взносы в Благотворительный фонд помощи нуждающимися «Алеша» в размере 20 000 рублей. Подсудимый Олейников А.С. поддержал заявленное ходатайство; государственный обвинитель Кочура П.А. возражала против его удовлетворения, полагая, что ущерб от преступления не возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав мнения участвующих лиц, исследовав данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Исходя из смысла определений Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 3399-О и от 26.03.2019 № 650-О, положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не связывают применение данного вида освобождения от уголовной ответственности исключительно с уголовными делами о преступлениях, причинивших вред конкретному лицу (потерпевшему), ввиду чего действия, направленные на заглаживание причиненного вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Олейников А.С. не судим, не привлекался ранее к уголовной ответственности, впервые совершил преступление небольшой тяжести, работает по найму, положительно характеризуются по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, участвовал в многочисленных конкурсах патриотической песни, за что награждался дипломами и грамотой от имени администрации Сальского и Егорлыкского района, донского казачества.

В ходе следствия Олейников А.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела дал объяснение признательного характера, в котором сотрудникам полиции изложил ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, участвовал в осмотре места происшествия, выемке документов и их осмотре, а также при допросе в качестве подозреваемого давал признательные показания. Олейников А.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка. Он предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем взносов в Благотворительный фонд помощи нуждающимися «Алеша» в размере 20 000 рублей, о чем в материалах дела имеются чеки от 30.08.2022, 21.10.2022 и 08.11.2022.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Олейников А.С. совершил достаточные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Олейникова А.С., его семьи, а также возможность получения им дохода.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в связи с участием защитника отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 6153008181, ░░░ 615301001, ░░░ 016015102, ░░░░░ 60650101, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ № 04581186120, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000015800.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 65), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 9», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № **** 7155, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░