Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Троицковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания – Юрковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Шаповаловой Е. А. к ООО «Аналитик Центр» о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Шаповалова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аналитик Центр», в котором просит признать недостоверной произведенную ответчиком оценку рыночной стоимости имущества, указанную в отчете №... от 16.12.2020г.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку в производстве Волжского городского суда Волгоградской области находится аналогичное административное дело по административному иску Шаповаловой Е.А. к Сапожниковой Р.Н., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества.
Истец Шаповалова Е.А. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ООО "Аналитик Центр" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Третье лицо СПИ Волжского городского отдела СП №... УФССП по Волгоградской области Сапожникова Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в производстве Волжского городского суда Волгоградской области находится административное дело №...а-791/2021 по административному иску Шаповаловой Е.А. к Сапожниковой Р.Н., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества, которое рассмотрено 12.05.2021г.
Поскольку Волжским городским судом Волгоградской области вынесено решение по административному делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шаповаловой Е. А. к ООО «Аналитик Центр» о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шаповаловой Е. А. к ООО «Аналитик Центр» о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья: подпись: Троицкова Ю.В.