Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2602/2024 ~ М-1653/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-2602/2024

УИД 27RS0003-01-2024-002540-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 04 июня 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой ФИО6 к Смирновой ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Борзенкова А.В. обратилась в суд с иском к Смирновой М.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Хабаровска вынесено решение по гражданскому делу № по иску Борзенковой А.В. к Смирновой М.Ю. о взыскании ущерба, убытков, возмещении судебных расходов, требования Борзенковой А.В. удовлетворены, со Смирновой М.Ю. в пользу Борзенковой А.В. взысканы в счет возмещения материального ущерба 477 065 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг специалиста 10 000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 1146,48 рублей, в счет возмещения расходов на представителя 40 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности 1 200 рублей, в счет возмещения государственной пошлины 7 971 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Смирновой М.Ю. в пользу взыскателя Борзенковой А.В. Согласно исполнительному листу №№ от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова М.Ю. должна Борзенковой А.В. 537382,48 рублей. За время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнова М.Ю. оплатила ей 1136, рублей, таким образом, долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536245,71 рублей. Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97684,55 рублей. В связи с чем, просит взыскать со Смирновой М.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97684,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 536245,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 131 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Истец Борзенкова А.В., ответчик Смирнова М.Ю., в суд не явились, истец извещена надлежащим образом, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлена путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Борзенковой А.В. к Смирновой М.Ю. о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов, требования Борзенковой А.В. удовлетворены, со Смирновой М.Ю. в пользу Борзенковой А.В. взысканы ущерб в размере 477 065 рублей, расходы по оплате услуг специалиста 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 1146,48 рублей, расходы на представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 971 рублей, всего 537382,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №№ ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Смирновой М.Ю. в пользу взыскателя Борзенковой А.В., предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 537382,48 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству Смирновой М.Ю. оплачено Борзенковой А.В. всего 1136,77 рублей, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536245,71 рублей.

В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному истцом расчету, проверив правильность которого, суд находит верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 97684,55 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 97684,55 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 48, 65 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, требования истца об указании в резолютивной части решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 536245,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3131 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего судебные расходы в размере 13 131 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Борзенковой ФИО8 к Смирновой ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Борзенковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97684,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 536245,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; судебные расходы в размере 13131 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 11 июня 2024 года.

Судья Е.В. Федореев