Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2023 ~ М-1669/2023 от 12.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1437/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рыжковой Алины Валерьевны к Задыхину Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рыжкова А.В. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к Задыхину С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, в обоснование которого указала, что на принудительном исполнении в Первомайском РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №171645/20/58042-СД от 27.01.2020 о взыскании с Задыхина С.Ю. задолженности в размере 665669,76 руб. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. С расчетных счетов должника, находящихся в банках было списано 71440,80 руб. В настоящее время Задыхин С.Ю. не работает, получателем пенсии не является. Выходом по адресу установлено, что должник проживает по адресу регистрации, дверь никто не открыл, была оставлена повестка. По данным Управления Росреестра по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, площадь 1000,00 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ..., кадастровый .... 21.12.2022 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Просила обратить взыскание на земельный участок, площадь 1000,00 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ... кадастровый ....

Предварительное судебное заседания назначено для решения вопроса об оставлении гражданского дела по искусудебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рыжковой А.В. к Задыхину С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства без рассмотрения.

Будучи надлежащим образом извещенным, истец - судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рыжкова А.В., ответчик Задыхин С.Ю., представители третьих лиц: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы, ООО «Траст», АО «Альфа-Банк», дважды не явились по вызову в суд на беседы, назначенные на 14:30 час. 02.08.2023 и на 16:30 час. 14.08.2023, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рыжковой А.В. к Задыхину С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-1437/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Рыжковой Алины Валерьевны к Задыхину Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...