50RS0№-12
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, и просит признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, требования мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети: ФИО6 П.Д., 2009 г/р., ФИО6 В.Д., 2008 г/<адрес> и несовершеннолетние дети в квартире не проживают с 2022 года, их вещей в квартире нет, членами семьи истца не являются, оплату по ЖКУ не производят, намерений вселяться в квартиру не изъявляли. Ответчик и ее несовершеннолетние дети формально сохраняют за собой право регистрации в указанной квартире, что создает истцу, как собственнику жилого помещения, препятствия в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением. Каких-либо соглашений с ответчиком относительно права пользования квартирой истец не заключал.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель в судебном заседании просил иск удовлетворить, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещена о дне слушания.
Третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.
Государственный орган, дающий заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ, Окружное управление № Министерства социального развития <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
С 2019 года ФИО4 (истец) на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес>, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН (л.д. 10-12).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был зарегистрирован брак.
В первом браке у ответчика ФИО3 рождены несовершеннолетние дети: ФИО6 П.Д., 2009 г/р., ФИО6 В.Д., 2008 г/р.
Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрировал ФИО3 и ее несовершеннолетних детей на постоянное место жительство в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес> (л.д. 8-9).
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, на основании решения Подольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство.
Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате ЖКУ (л.д. 28-47).
Из решения Подольского горсуда от 07.06.2023г. по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения видно, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения от 19.01.2023г.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удовлетворяя исковые требования и признавая ФИО3, ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес>, суд исходит из того, что указанные лица членами семьи истца не являются, обязанности по оплате за содержание квартиры не исполняют, соглашение о порядке пользования квартирой между собственником квартиры и ответчиком ФИО3 не заключалось, что в силу вышеназванных правовых норм влечет прекращение права пользования ФИО3, ФИО6 П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения спорным жилым помещением (квартирой).
Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 признаны прекратившим право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, тер. Каскад Парк, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Н.<адрес>