Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5039/2024 от 19.06.2024

        Дело № 2-5039/2024

        УИД 50RS0036-02-2024-003301-83

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 августа 2024 года     г. Пушкино

                                                                                              Московской области                г. Сергиев Посад МО

    Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой А.А., при секретаре судебного заседания Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Тюркоглу Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                УСТАНОВИЛ:

    АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Тюркоглу Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 4-6).

    Из искового заявления усматривается, что <дата>. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Тюркоглу Э.Р. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 1463157,89 руб. под 16,5% годовых. Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме. <дата>. ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по указанному кредитному договору. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Тюркоглу Э.Р. было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на <дата>. – 1 309 696,47 руб. Процентная ставка по кредитному договору составила 17,9 % (годовых), срок погашения по реструктуризированному договору – до <данные изъяты> В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <данные изъяты> задолженность заемщика перед банком составляет 1 313 284, 91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 093 612,06 руб., сумма просроченных процентов 124 462,98 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 6 216,50 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 85 011,23 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3 982,14руб. Истец просит суд взыскать с Тюркоглу Э.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 23.12.2020 г. в размере 1 313 284,91 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20766 руб.

    Представитель истца АО «Кредит Европа Бак (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Тюркоглу Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд неуважительными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

    Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (ст. 809 ГК РФ).

    На основании со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

    Как следует из материалов дела, на основании заявления Тюркоглу Э.Р., <данные изъяты> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 1463157,89 руб., на срок до <данные изъяты>, под 16,5% годовых, с ежемесячным возвратом, размер ежемесячного платежа – 36 129,76 руб., кроме первого платежа, оплата производится согласно графику платежей, количество платежей:60 (л.д.19. оборот-л.д.23).

    Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий 20 % годовых (п.12).

    Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты> (п. 10 Договора).

    Сторонами договора определена стоимость предмета залога (начальная продажная цена транспортного средства при обращении взыскания на него) в размере 1 413 000 руб. (л.д.14).

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждено материалами дела.

<данные изъяты> Тюркоглу Э.Р. обратилась в банк с заявлением о реструктуризации задолженности.

    На основании указанного заявления между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Тюркоглу Э.Р. было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на <данные изъяты> – 1 309 696,47 руб. Процентная ставка по кредитному договору составила 17,9 % (годовых), срок погашения по реструктуризированному договору – до <данные изъяты>

    В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <данные изъяты> задолженность заемщика перед банком составила 1 313 284, 91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 093 612,06 руб., сумма просроченных процентов 124 462,98 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 6 216,50 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 85 011,23 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3 982,14руб. (л.д.9-11).

    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, достоверных доказательств иного размера задолженности не представил.

    Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит действующему законодательству и условиям кредитного договора.

    При таких обстоятельствах, суд находит иск в части взыскания кредитной задолженности в размере 1 313 284,91 руб. подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

    Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

    Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

    На основании выше установленного, принимая во внимание, что обязательство ответчика перед истцом до настоящего времени не исполнено, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, обращение взыскания на указанный выше автомобиль, принадлежащий ответчику, будет полностью отвечать интересам взыскателя и обеспечит исполнение решение суда, в связи с чем суд находит заявленные АО «Кредит Европа Банк» требования об обращении взыскания на предмет залога законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 20 766 руб., которые подтверждены документально (л.д. 7).

    Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Тюркоглу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Тюркоглу <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН 7705148464, задолженность по кредитному договору от 13.12.2020 г. <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в размере 1 313 284,91 руб.

    Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Тюркоглу <данные изъяты>, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

    Взыскать с Тюркоглу <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН 7705148464 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 766 руб.

    Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                           А.А. Овчинникова

    Решение принято в окончательной форме 14 августа 2024 года.

    Судья                                                                           А.А. Овчинникова