Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1430/2023 ~ М-383/2023 от 25.01.2023

             УИД 03RS0007-01-2023-000472-95

№ 2-1430/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года              г. Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ФинКарс» к Давыдову Антону Валерьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФинКарс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца ООО МКК «ФинКарс» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Давыдов А.В., < дата > г.р., умер < дата >, т.е. до подачи искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО МКК «ФинКарс» к Давыдову А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

Руководствуясь ст.ст. 220, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «ФинКарс» к Давыдову Антону Валерьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: И.А. Шапошникова