Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2023 от 09.01.2023

дело № 12-13/2023

Решение

10 февраля 2023 года                                    с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Геффель О.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе У.М.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБД Пестречинского ОМВД России по <адрес> И.Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБД Пестречинского ОМВД России по <адрес> И.Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ У.М.Р. признан виновным в том, что, управляя транспортным средством БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 38 минут по адресу: Куюки, квартал 1, возле детского сада «Золотая рыбка», нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе У.М.Р. просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБД Пестречинского ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявитель У.М.Р. в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

У.М.Р. отрицает факт нарушения, поскольку доказательства совершения им административного правонарушения отсутствуют.

Согласно статье 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого У.М.Р. привлечен к административной ответственности в соответствии с со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется нарушением водителем требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании, ОГИБД Пестречинского ОМВД России по <адрес> не представило доказательств, позволяющих установить, что водитель транспортного средства, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОГИБД Пестречинского ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении У.М.Р. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБД Пестречинского ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении У.М.Р. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: