Дело № 2-454/2023
УИД75RS0003-01-2023-000372-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2023 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Степаненко И.Н., с участием помощника прокурора Пучковской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Веслополову Артуру Сергеевичу о взыскании денежных средств,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском, указывая, что Веслополов А.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий Веслополова А.С. потерпевший Б. Е.А. находился на лечении в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» и в ГУЗ «ККБ № 1», стоимость лечения, согласно справке составила 199 573,46 руб. На основании изложенного прокурор просил взыскать с Веслополова А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 199 573,46 руб.
В судебном заседании представитель истца Пучковская Т.Н. заявленные требования поддержала.
Ответчик Веслополов А.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи не заявлено.
Третье лицо ТФОМС Забайкальского края просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, то прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и статей 27, 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».
В соответствии ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Статьей ст. 1064 ГК Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 38 Закона об ОМС страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Из материалов дела следует, что 18 октября 2019 г. Веслополов А.С., находясь во дворе ... в г. Чите, умышленно нанес потерпевшему Б. Е.А. не менее пяти ударов ногами, обутыми в обувь, в область лица и по голове, в связи с чем последний был доставлен медицинским персоналом ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в ГУЗ «Краевая клиническая больница».
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 января 2021 года, которым Веслополов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ч. 1 ст. 111 УК РФ.
По сведениям ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» пациент Б. Е.А. находился на лечении в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи с 18.10.2019 г. по 18.10.2019 г. Лечение осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края. На лечение Б. Е.А. было затрачено 2 200,70 руб. (1 койко-день).
По сведениям ГУЗ «Краевая клиническая больница» пациент Б. Е.А. находился на лечении в стационаре с 18.10.2019 г. по 08.11.2019 г. Лечение осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края. На лечение Б. Е.А. было затрачено 197 372,76 руб. (21 койко-день).
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело ответами на запрос прокурора ГУЗ «Краевая клиническая больница», ТФОМС от 21.10.2022 г.
Таким образом, на основании приведенных норм права, а также то обстоятельство, что лечение Б. Е.А. осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, суд находит исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 5 191,47 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 573,46 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 191,47 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2023 ░.