Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2023 ~ М-209/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-344/2023

УИД 21RS0015-01-2023-000281-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года                             гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Щипановой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Кузьминой С.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кузьминой С.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копеек.

Иск ПАО Сбербанк мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминой С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик Кузьмина С.А. обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Общих условий). Уплата процентов должна производиться ежемесячно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей (п.3.3 Общих условий). В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользовании кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Кредитным договором предусмотрено, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> копеек. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита и расторжении Кредитного договора. Требования ответчиком до настоящего времени не выполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк Яковлева А.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Кузьмина С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и возражений на исковое заявление не представила.

При наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что на основании заявления Кузьминой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,90% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.3.1 и п. 3.3 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредит подлежит зачислению на банковский счет Кузьминой С.А. в ПАО Сбербанк, указанный в заявлении-анкете на получение кредита.

Согласно Истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец исполнил обязательства кредитора ДД.ММ.ГГГГ, зачислив оговоренную сумму кредита.

Из Движения основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Кузьмина С.А. допускала просрочку возврата кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ кредит не возвращала и не уплачивала проценты за пользование кредитом.

Следовательно, ответчик Кузьмина С.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства заемщика по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия указанной задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представлено.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило ответчику Кузьминой С.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Требование истца о расторжении кредитного договора ответчик не исполнила и в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погасила.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузьминой С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей был отменен на основании возражений ответчика определением мирового судьи этого же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам в заявленном размере.

Также в силу положений ст. 450 ГПК РФ, суд признает длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору существенным нарушением его условий и приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузьминой С.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, к Кузьминой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредитной задолженности полностью удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и Кузьминой С.А..

Взыскать с Кузьминой С.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузьминой С.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, <данные изъяты>.

Ответчик Кузьмина С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                Л.Ф.Ишмуратова

Решение вынесено в окончательной форме 09 июня 2023 года.