Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3879/2024 ~ М-2368/2024 от 17.04.2024

66RS0007-01-2023-010086-39

гражданское дело № 2-3879/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16 мая 2024 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азбукиной ФИО5 к Шнейдерману ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась с указанными требованиями

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика – Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности.

Сторона ответчика оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки, Шнейдерман А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, а формой сообщения государству о месте своего проживания является регистрация по месту жительства (ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Поскольку в Российской Федерации в силу уведомительного характера регистрационного учета граждан по месту жительства уполномоченные государственные органы лишь удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина о выборе им места жительства, предполагается, что такое место определяется данными регистрационного учета.

Указанная презумпция является опровержимой. Должник, а также прочие заинтересованные лица не лишены возможности подтвердить данные о другом фактическом месте жительства гражданина совокупностью иных доказательств.

Таких доказательств сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать настоящее дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

При этом, передача дела по подсудности не является спором о подсудности между судами, поскольку Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга дело к производству не принималось, в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга не направлялось, а рассмотрение по существу Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга данного дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности, означало бы его разрешение судом в незаконном составе (ч. 1 ст. 47 Конституции, п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № 2-3879/2024 по иску Азбукиной ФИО7 к Шнейдерману ФИО8 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд
в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья         О.В.Маслова