Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-858/2020 от 11.09.2020

<данные изъяты> Дело № 1-858/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Николаевой Л.М.,

подсудимого Каюмова Д.Г.,

защитника Мифтаховой О.О.,

представителя потерпевшего Ш.Ф.М. – Ш.И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каюмова Д.Г., <данные изъяты> судимого приговором Мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 2 марта 2018 года по статьям 264.1, 319 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу 9 апреля 2018 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 3 сентября 2018 года, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 28 сентября 2020 года составляет 6 месяцев 11 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каюмов Д.Г. 1 июня 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, с прямым умыслом на неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения, находясь в прихожей <адрес изъят>, из кармана куртки, принадлежащей Ш.И.Ф., тайно похитил ключ от автомашины «LADA GRANTA» 219010, за государственным регистрационным знаком <номер изъят>. Далее Каюмов Д.Г. примерно в 23 часа 15 минут 1 июня 2020 года похищенным ключом открыл водительскую дверь указанной выше автомашины, припаркованной напротив третьего подъезда <адрес изъят>, находящейся в пользовании Ш.И.Ф. и принадлежащей Ш.Ф.М., которые не давали согласия на управление данной машиной, с помощью ключа завел двигатель автомашины «LADA GRANTA» 219010, за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, и скрылся в известном ему направлении. 2 июня 2020 года примерно в 00 часов 18 минут данная автомашина была обнаружена сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани напротив дома 3 по улице Ломжинская города Казани.

Подсудимый Каюмов Д.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Каюмова Д.Г. – адвокат Мифтахова О.О. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения заявленного Каюмовым Д.Г ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Каюмова Д.Г. по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Все квалифицирующие признаки нашли в суде свое подтверждение.

Оснований для освобождения Каюмова Д.Г. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления, направленного против собственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоящего, наблюдавшегося у врача-психиатра с 2011 года с диагнозом «Расстройство приспособленческих реакций», а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совершение преступления с прямым умыслом, фактические обстоятельства совершения преступления, направленного против собственности, и личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, что свидетельствует о большой степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

С учетом личности подсудимого Каюмова Д.Г., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает нецелесообразным назначать штраф и ограничение свободы, а также невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, а необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. Однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Подсудимый совершил данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период исполнения дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 2 марта 2018 года, в связи с чем суд назначает наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каюмова Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединив неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 2 марта 2018 года, окончательно назначить Каюмову Д.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 6 месяцев 11 дней.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Каюмова Д.Г. систематически являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без ведома данного органа.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомашина «LADA GRANTA» 219010, за государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, ключи от данной автомашины, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, страховой полис, возвращенные Ш.И.Ф., по вступлении приговора в законную силу, оставить у последнего.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>