Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1428/2022 от 02.09.2022

Дело № 1-1428/2022

УИД 72RS0013-01-2022-008248-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Тарковой (Васильевой) Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> Войциховой Э.Р.,

подсудимого: Мусагитов А.Р.

защитника: адвоката Пленкиной Н.А.,

потерпевшего: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1428/2022 в отношении

Мусагитов А.Р., родившегося <данные изъяты>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мусагитов А.Р. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Мусагитов А.Р., находясь в <адрес>, воспользовавшись находящимся в его пользовании мобильным телефоном «Samsung Galaxy J5», принадлежащим Потерпевший №1, достоверно зная, что на банковском счёте № АО «Тинькофф Банк», открытом в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> на имя ФИО7 (далее по тексту банковский счёт №), и на банковском счёте № ПАО «Сбербанк», открытом в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес> на имя ФИО7 (далее по тексту банковский счёт №), имеются денежные средства, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, решил совершить тайное хищение денежных средств с указанных банковских счетов путём перевода денежных средств.

Мусагитов А.Р., реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, находясь в <адрес>, путём ввода данных банковской карты № ******0784, привязанной к банковскому счёту №, в своём личном кабинете букмекерской конторы, привязал к своему лицевому счёту букмекерской конторы, номер которой в ходе следствия не установлен, с помощью оплаты через 1СUPIS, являющегося центром учёта перевода ставок букмекерских контор и тотализаторов, при помощи мобильного телефона «Samsung Galaxy J5», принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в его пользовании, введя код-подтверждение, являющийся электронной подписью ФИО14 A.И., в указанном личном кабинете букмекерской конторы на имя Мусагитов А.Р.

После чего, Мусагитов А.Р., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО5, около 01 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», принадлежащий Потерпевший №1, через свой личный кабинет букмекерской конторы, воспользовавшись привязанной к нему банковской картой №******0784, привязанной к банковскому счёту №, произвёл операцию по переводу денежных средств на сумму 2000 рублей с указанного банковского счёта на свой лицевой счёт букмекерской конторы, номер которой в ходе следствия не установлен, введя код-подтверждение, являющийся электронной подписью ФИО7, поступивший на вышеуказанный мобильный телефон ФИО7, находящийся в его (Мусагитов А.Р.) пользовании.

После чего, Мусагитов А.Р., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, в период времени с 01 часа 26 минут до 01 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись находящимся в его пользовании мобильным телефоном «Samsung Galaxy J5», принадлежащим Потерпевший №1 осознавая, что денежные средства на банковской карте №******0784, привязанной к банковскому счёту № отсутствуют, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», принадлежащий Потерпевший №1, через личный кабинет ФИО7, на интернет-сайте «ekapusta.com», воспользовавшись привязанной к указанному личному кабинету на имя ФИО7 банковской картой № ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счёту №, произвёл операцию по переводу денежных средств на сумму 2178 рублей с указанного банковского счёта на электронный кошелек № для оплаты образовавшейся задолженности в личном кабинете на ФИО7 на интернет-сайте «ekapusta.com», введя код-подтверждение, являющийся электронной подписью ФИО7, поступивший на вышеуказанный мобильный телефон ФИО7, находящийся в его пользовании, с целью последующего оформления займа на указанном интернет-сайте на имя ФИО7 и тайного хищения денежных средств с банковских счетов на имя последнего.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, Мусагитов А.Р. около 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», принадлежащий Потерпевший №1, подобрав пароль для осуществления входа в личный кабинет ФИО7 мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», установленного в указанном мобильном телефоне ФИО7, который совпадал с известным ему паролем от мобильного телефона ФИО7, находящегося у него в пользовании, незаконно осуществил вход в личный кабинет ФИО7, после чего Мусагитов А.Р., продолжая реализовывать cвой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», произвёл операцию по переводу денежных средств на сумму 2500 рублей с банковского счёта № на баланс абонентского номера 89044761052 оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащего Потерпевший №1, установленного в мобильном телефоне «Samsung Galaxy J5», принадлежащим Потерпевший №1, находящегося в пользовании Мусагитов А.Р., после чего, около 02 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей с абонентского номера 89044761052 оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащего Потерпевший №1, на свой лицевой счёт букмекерской конторы, номер которой в ходе следствия не установлен.

После чего, Мусагитов А.Р., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, в период времени с 02 часов 27 минут до 03 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись, находящимся в его пользовании мобильным телефоном «Samsung Galaxy J5», принадлежащим Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковской карте №******0784, привязанной к банковскому счёту №, отсутствуют, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», принадлежащий Потерпевший №1, через личный кабинет ФИО7 на интернет-сайте «ekapusta.com», воспользовавшись привязанной к указанному личному кабинету на имя ФИО7 банковской картой № ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счёту №, произвёл операцию по переводу денежных средств на сумму 2698 рублей с указанного банковского счёта на электронный кошелек № для оплаты образовавшейся задолженности в личном кабинете на имя ФИО7 на интернет-сайте «ekapusta.com», введя код-подтверждение, являющийся электронной подписью ФИО7, поступивший на вышеуказанный мобильный телефон ФИО7, находящийся в его пользовании, с целью последующего оформления займа на указанном интернет-сайте на имя ФИО7 и тайного хищения денежных средств с банковских счетов на имя последнего.

После чего, Мусагитов А.Р., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, около 04 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись находящимся в его пользовании мобильным телефоном «Samsung Galaxy J5», принадлежащим Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковской карте №******0784, привязанной к банковскому счёту №, отсутствуют, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», принадлежащий Потерпевший №1, через личный кабинет ФИО7 на интернет-caйте «moneyman.ru», воспользовавшись привязанной к указанному личному кабинету на имя ФИО7 банковской картой № ПАО «Сбербанк», привязанной банковскому счёту №, произвёл операцию по переводу денежных средств на сумму 1560 рублей 60 копеек с указанного банковского счёта на неустановленный следствием электронный кошелек для оплаты образовавшейся задолженности в личном кабинете на имя ФИО7 на интернет-сайте «moneyman.ru», введя код-подтверждение, являющийся электронной подписью ФИО7, поступивший на вышеуказанный мобильный телефон ФИО7, находящийся в его (Мусагитов А.Р.) пользовании, с целью последующего оформления займа на указанном интернет-сайте на имя ФИО7 и тайного хищения денежных средств с банковских счетов на имя последнего.

После чего, Мусагитов А.Р., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, в период времени с 04 часов 04 минут до 05 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись находящимся в его пользовании мобильным телефоном «Samsung Galaxy J5», принадлежащим Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковской карте №******0784, привязанной к банковскому счёту №, отсутствуют, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», принадлежащий Потерпевший №1, через личный кабинет ФИО7 на интернет-сайте «ekapusta.com», воспользовавшись, привязанной к указанному личному кабинету на имя ФИО7 банковской картой № ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счёту №, произвёл операцию по переводу денежных средств на сумму 4316 рублей с указанного банковского счёта на электронный кошелек № для оплаты образовавшейся задолженности в личном кабинете на имя ФИО7 на интернет-сайте «ekapusta.com», введя код-подтверждение, являющийся электронной подписью ФИО7, поступивший на вышеуказанный мобильный телефон ФИО7, находящийся в его (Мусагитов А.Р.) пользовании, с целью последующего оформления займа на указанном интернет-сайте на имя ФИО7 и тайного хищения денежных средств с банковских счетов на имя последнего.

После чего, Мусагитов А.Р. продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО7, в период времени с 05 часов 33 минут до 05 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung Galaxy J5», принадлежащий Потерпевший №1, через свой личный кабинет букмекерской конторы, воспользовавшись привязанной к нему банковской картой №******0784, привязанной к банковскому счёту №, произвёл две операции по переводу денежных средств на общую сумму 10000 рублей с указанного банковского счёта на свой лицевой счёт букмекерской конторы, номер которой в ходе следствия не установлен, введя код-подтверждение, являющийся электронной подписью ФИО7, поступивший на вышеуказанный мобильный телефон ФИО7, находящийся в его (Мусагитов А.Р.) пользовании.

Таким образом, Мусагитов А.Р. в период времени с 01 часа 00 минут до 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, руководствуясь единым преступным корыстным умыслом, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путём осуществления переводов похитил с банковского счёта № АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 денежные средства в сумме 78160 рублей, принадлежащие последнему; с банковского счёта № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 денежные средства на общую сумму 10752 рубля 60 копеек, принадлежащие последнему, похищенными денежными средствами Мусагитов А.Р. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Мусагитов А.Р. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 88912 рублей 60 копеек, который для последнего является значительным, так как размер среднемесячного дохода составляет 25000 рублей.

Подсудимый Мусагитов А.Р. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мусагитов А.Р., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что с 2017 года он начал увлекаться азартными играми, а именно делал ставки на спорт в букмекерской конторе. В 2021 году он уволился с работы, однако ставить ставки не перестал, поэтому он стал обращаться в микрофинансовые организации для получения кредитов. Постоянно выигрывать не получалось, поэтому он не мог вернуть займы организациям. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своему другу Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Они вместе съездили в магазин «Лента», купили продуктов, после чего, около 20 часов 00 минут вернулись домой. По приезду домой, около 20 часов 00 минут он попросил у ФИО14 1 000 рублей в долг для того, чтобы поставить ставку. Так как, в тот момент у него не было при себе телефона, то ФИО14 передал ему свой телефон «Samsung J5», который поддерживает 2 сим-карты, поэтому одна из сим-карт в телефоне принадлежит ему. Он знал пароль от телефона ФИО14, поэтому он разблокировал телефон. ФИО14 сам перевёл деньги со своей карты «Сбербанк» на карту Тинькофф в размере 1000 рублей. Он только вошёл на сайт букмекерской конторы «1хСтавка» и выполнил действие на пополнение на 1 000 рублей, к этому моменту банковская карта «Тинькофф», принадлежащая ФИО14, была привязана к его личному кабинету. В результате на его сотовый телефон пришло смс-сообщение для подтверждения операции, который он самостоятельно ввёл. Впоследствии 1 000 рублей он проиграл. Около 23 часов 00 минут ФИО14 пошел гулять с собакой, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вернулся в квартиру, в этот момент он уже спал. ФИО14 стал его будить и говорить, чтобы просыпался, нужно ставить ставки, «поднимать» деньги. Он проснулся, ФИО14 передал телефон и сказал, чтобы он пополнил баланс букмекерской конторы «Pari» на 1 000 рублей. На данной сумме 1 000 рублей он играл около одного часа, всё это время телефон был у него. ФИО14 в это время играл в компьютер, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пошёл в душ. К этому моменту он проиграл 1 000 рублей, которые ему дал ФИО14, поэтому он решил, что ему нужны ещё деньги для того, чтобы отыграться. Так как, сам он не может взять займ, то он решил взять займ на ФИО14 в микрофинансовых организациях, так как ему было известно, что у ФИО14 там были созданы личные кабинеты, и ему было достаточно только туда войти. Поэтому он решил похитить у ФИО14 деньги. Сначала он вошёл на сайт «ekapusta», пароль ему вводить не пришлось, так как у ФИО14 он был сохранен. На данном сайте он оформил займ 2000 рублей и перевёл их на банковскую карту «Тинькофф», принадлежащую ФИО14, в 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ деньги поступили на банковскую карту. Затем, в 01 час 26 минут пополнил баланс личного кабинета букмекерской конторы «Pari» на 2000 рублей. После чего, он поставил ставку на указанную сумму, и проиграл ее. Тогда он снова зашёл на сайт «ekapusta» и увидел вкладку оплатить долг, он нажал, и ему высветилось окно, где были предложены варианты оплаты, и среди них была указана банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО14, он выбрал банковскую карту, и автоматически в Сбербанк Онлайн приходило уведомление с кодом. При этом, он в Сбербанк Онлайн не входил, а просматривал уведомление через всплывающие oкна. Таким образом, он вернул займ за счёт денежных средств ФИО14, то есть их похитил в размере 2 178 рублей. В 01 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова оформил займ на сумму 2500 рублей, и отправил их, как и раньше, на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя ФИО14, все займы были совершены только на данную карту. Затем он вошёл в приложение Тинькофф, он знал, что у ФИО14 пароль приложения такой, как при разблокировке домашнего экрана. С помощью приложения в 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он перевёл 2500 рублей на счёт сим-карты Мегафон, принадлежащую ФИО14, после чего, в 02 часа 27 минут пополнил букмекерскую контору «1хСтавка» на 2500 рублей. Спустя некоторое время ФИО14 вышел из душа и пошёл спать. Он не сказал ФИО14 о том, что похитил у него деньги. Он снова проиграл 2500 рублей, поэтому снова вошёл на сайт «ekapustа» и нажал кнопку оплатить, где были предложены варианты оплаты, и среди них была указана банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО14, он выбрал банковскую карту и автоматически в Сбербанк Онлайн приходило уведомление с кодом. Таким образом, он снова похитил у ФИО14 денежные средства в размере 2 698 рублей. В 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова зашёл на сайт «ekapusta» и оформил займ на сумму 4000 рублей, которые поступили на карту Тинькофф. Затем в 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ он вошёл на сайт букмекерской конторы «1хСтавка» и пополнил с карты Тинькофф личный кабинет на 4000 рублей. После чего он стал играть на указанную сумму. В результате чего он выиграл деньги и вывел их обратно на карту Тинькофф в 04 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в 04 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова зашёл на сайт букмекерской конторы «1хСтавка» и пополнил баланс личного кабинета на 2000 рублей. Данные денежные средства он снова проиграл. В 05 часов 03 минуты он снова вошёл на сайт букмекерской конторы «1хСтавка» и пополнил баланс личного кабинета на 2000 рублей. Таким образом, он снова проиграл деньги, которые выводил после выигрыша. Тогда он снова вошёл на сайт «ekapusta» и нажал кнопку оплатить, где были предложены варианты оплаты, и среди них была указана банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО14, он выбрал банковскую карту, и автоматически в Сбербанк Онлайн приходило уведомление с кодом. Таким образом, он снова похитил у ФИО14 денежные средства в размере 4316 рублей. В 05 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова вошёл на сайт «ekapusta» и оформил займ на сумму 10000 рублей, которые поступили на карту Тинькофф. Далее в 03 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ он пополнил букмекерскую контору «1хСтавка» на 5000 рублей, и в 03 часа 38 минут пополнил букмекерскую контору «1хСтавка» на 5000 рублей. Данные 10000 рублей он снова проиграл. Вернуть данные деньги у него возможности уже больше не было, поэтому он решил зайти на следующий сайт, а именно «MANI MEN», также как и на предыдущем сайте, у ФИО14 были введены все данные, он вошёл и только оформил займ на 20000 рублей, в 07 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил его на карту Тинькофф, принадлежащую ФИО14. Затем в 07 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ он пополнил баланс личного кабинета букмекерской конторы «1хСтавка». В 07 часов 21 минуту он пополнил баланс личного кабинета букмекерской конторы «1хСтавка». В 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он пополнил баланс личного кабинета букмекерской конторы «1хСтавка». В результате игры на данные 20000 рублей, он часть проиграл, а часть, то есть 10000 рублей, вывел обратно на карту Тинькофф, принадлежащую ФИО14, в 07 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в 07 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ пополнил баланс букмекерской конторы «1хСтавка» на 5000 рублей и в 07 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей. Впоследствии данные деньги он снова проиграл. Далее, ему снова понадобились деньги, он решил зайти на другой сайт для оформления очередного займа, а именно «Лайм-Займ» (L-Finance) и перевёл в 08 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на карту Тинькофф, оформленную на имя ФИО14, денежные средства в размере 15000 рублей. Займ он оформил на сумму 17500 рублей, однако условиями компании предусмотрена страховка жизни. Затем он в 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись букмекерской конторой «1хСтавка», пополнил баланс личного кабинета на 10000 рублей, и в 08 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на 5000 рублей. В результате игры, он снова проиграл деньги, поэтому, в очередной раз, решил зайти на сайт микрофинансовой организации, а именно «КОНГА» (K-Finance), и оформил займ на ФИО14, и получил на карту Тинькофф в 08 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ 14500 рублей, которые одним платежом с помощью сайта букмекерской конторы «1хСтавка» пополнил свой баланс в личном кабинете в 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем, данные денежные средства он снова проиграл. После чего, ему снова понадобились деньги для того, чтобы отыграться, поэтому он зашёл на сайт «Веб-займ» МКК Академический (akademmcc_mc) и решил оформить займ на имя ФИО14, в результате он запросил 10000 рублей, однако не смог их вывести, так как карта ФИО14 не была привязана к данному сайту, поэтому со стола он взял его карту, она находилась в свободном доступе, привязал банковскую карту, за эти действия были списаны две суммы 30 рублей и 130 рублей, и впоследствии он пополнил баланс карты Тинькофф, принадлежащей ФИО14, в 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем в 10 часов 02 минуты он вошёл в приложение Тинькофф и перевёл 10000 рублей на свою банковскую карту Тинькофф. Данные денежные средства ему понадобились для того, чтобы у него были хоть какие-то деньги, и он понимал, что в ближайшее время ФИО14 проснётся, и он может быть замечен. Около 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он разбудил ФИО14 и сказал ему, что собирается уходить, попросил закрыть за ним дверь. ФИО14 проснулся, он передал ему телефон либо оставил его на столе, точно не помнит, и вышел из квартиры. При этом он не сказал ФИО14 о том, что он похитил у него денежные средства. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришёл ФИО14 и стал задавать ему вопросы по поводу случившегося, он сразу признался ФИО14 во всём, сказал, что всё ему вернет. Он понимает, что совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14, с его банковского счёта, оформленного в банке Тинькофф, и с банковского счёта в банке Сбербанк. Вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 96-100, 110-112, 125-126).

Подсудимый Мусагитов А.Р. в судебном заседании данные показания подтвердил. Показал, что ущерб потерпевшему он возместил в полном объёме, принёс свои извинения потерпевшему.

Вина подсудимого Мусагитов А.Р. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что подсудимый Мусагитов А.Р. – его друг. ДД.ММ.ГГГГ Мусагитов А.Р. оформил с его телефона несколько займов на сумму 88000 рублей. Подсудимый возместил ему ущерб полностью. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ Мусагитов А.Р. продал телефон, и он позвал Мусагитов А.Р. к себе домой с ночевкой. Он лёг спать, свой телефон он дал Мусагитов А.Р.. Утром он узнал, что Мусагитов А.Р. оформил займы с его телефона. Код от телефона Мусагитов А.Р. знал, так как он сам сказал Мусагитов А.Р. код. Он сразу понял, что это сделал Мусагитов А.Р.. Он обратился к маме Мусагитов А.Р., она посоветовала ему обратиться в полицию. Через 10 дней ему вернули денежные средства в сумме 115 000 рублей. Ущерб для него является значительным. Банковские карты оформлены на его имя. Характеризует Мусагитов А.Р. как отличного друга, он добрый. Мусагитов А.Р. извинился перед ним.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО7, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что у него есть друг детства - Мусагитов А.Р., с которым он вместе учились в школе. Ему известно, что с 8 класса Мусагитов А.Р. стал увлекаться ставками на спорт, в результате этого увлечения Мусагитов А.Р. стал проигрывать крупные суммы денег. С 2020 года Мусагитов А.Р. стал проживать в городе Тюмени, набрал микрозаймов для игры и проиграл около 200 000 рублей. Закрыть долги Мусагитов А.Р. помогла его мама. Далее эта история снова повторилась, и снова помогла мама. Со слов Мусагитов А.Р. с лета 2021 года у него имеется кредит на сумму около 200 000 - 300 000 рублей, отдавать который он не может, так как нигде не работает. Так, с лета 2021 года он помогал Мусагитов А.Р., как в финансовом плане, так и в моральном. Бывало, что Мусагитов А.Р. просил у него в долг определённую сумму, около 5 000 рублей, при этом он был в курсе, что Мусагитов А.Р. просит деньги на ставку, Мусагитов А.Р. всегда возвращал деньги. ДД.ММ.ГГГГ он с Мусагитов А.Р. договорились, что тот придёт к нему в гости, переночевать. Около 20 часов 00 минут они приехали вместе домой. Он стал заниматься своими делами, сидел за компьютером, а Мусагитов А.Р. в этот момент попросил его телефон «Samsung J5», так как у его сотового телефона «IРhоnе4», который он использовал только как средство связи, не было возможности выхода в интернет. Он дал Мусагитов А.Р. телефон, и Мусагитов А.Р. весь вечер ДД.ММ.ГГГГ ставил ставки. Около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошёл спать, а сотовый телефон оставил Мусагитов А.Р.. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что Мусагитов А.Р. собирался. Он встал с кровати, его сотовый телефон Мусагитов А.Р. оставил на кухонном столе, Мусагитов А.Р. ушёл, он закрыл за ним дверь и пошёл спать. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и взял в руки свой телефон, в этот момент ему на телефон пришло смс-сообщение от организации микрозаймов «МопеуМаn» о том, что на его карту отправлены денежные средства. Он вошёл в приложение «Тинькофф» и обнаружил, что Мусагитов А.Р. в 5 разных службах микразаймов оформил на него кредиты, Мусагитов А.Р. открыл приложение «Тинькофф», предполагает, что путём подбора пароля, так как пароль в приложении такой же, как и для разблокировки телефона. Мусагитов А.Р. оформлял микрозаймы и перечислял их на банковскую карту «Тинькофф» №******0784. Затем Мусагитов А.Р. каким-то образом вошёл в приложение Сбербанк Онлайн, предполагает, что во время того, как он спал, Мусагитов А.Р. прикладывал его палец, и с его банковской карты **** 5891 Мусагитов А.Р. гасил небольшие займы, а именно произвёл 3 платежа на сумму 4 316 рублей, 2 698 рублей и 1 560 рублей, таким образом, Мусагитов А.Р. улучшал его кредитную историю, и постепенно увеличивал кредитный лимит. Параллельно с пополнением и оформлением кредитов, Мусагитов А.Р. переводил денежные средства через платежную систему 1CUPIS на свой игровой счет. Насколько ему известно, Мусагитов А.Р. пользовался букмекерской конторой «1хСтавка», так как в браузере его телефона в истории осталась данная cтраница, однако, он не смог в неё войти, так как пароль от аккаунта был сменён. Аккаунт привязан к его сотовому телефону №. Мусагитов А.Р. взял на него займы в микрофинансовых организациях, а именно: «Мони Мен» на сумму 20 000 рублей, которые Мусагитов А.Р. перевёл на его банковскую карту Тинькофф и платежами 10 000 рублей, 5 000 рублей и 5 000 рублей перевёл на букмекерскую контору, «Лайм-Займ» на сумму 17 250 рублей, которые Мусагитов А.Р. перевёл на его банковскую карту Тинькофф, однако на счёт поступило только 15 000 рублей, и платежами 10 000 рублей, 5 000 рублей перевёл на букмекерскую контору, «Академическая» на сумму 10 000 рублей, которые Mycaгитов перевёл на его банковскую карту Тинькофф, и платежом 10 000 рублей перевёл на букмекерскую контору, «КОНГА» на сумму 14 500 рублей, которые Мусагитов А.Р. перевёл на его банковскую карту Тинькофф, и платежом 14 500 рублей перевёл на букмекерскую контору, «Русинтерфинанс» на сумму 10 000 рублей, которые Мусагитов А.Р. перевёл на его банковскую карту Тинькофф, перевод поступил от ekapusta, по названию сайта и платежами 5 000 рублей, 5 000 рублей перевёл на букмекерскую контору. В результате вышеуказанные денежные средства Мусагитов А.Р. несанкционировано оформил в указанных микрофинансовых организациях, предоставив им его (ФИО7) паспортные данные. К паспорту у Мусагитов А.Р. был доступ, так как в момент, когда он (Потерпевший №1) спал, паспорт лежал на столе. Он не разрешал Мусагитов А.Р. оформлять вышеуказанные микрозаймы. Таким образом, Мусагитов А.Р. получил на его имя 71 750 рублей, которые в последствии в полном объёме перевёл на свой счет в букмекерскую контору «1хСтавка». Кроме того, воспользовавшись его банковской картой Сбербанк и его личными сбережениями, Мусагитов А.Р. перекрывал свои микрозаймы на сумму 8 574 рубля, которые ушли в адрес сайтов Екапуста и Мони Мен. Последнюю операцию, которую Мусагитов А.Р. провёл с его банковской карты Тинькофф, был перевод 10 000 рублей в 08 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ (время московское) на банковскую карту Тинькофф, оформленную на его (Мусагитов А.Р.) имя. Таким образом, преступными действиями Мусагитов А.Р. ему причинён ущерб на общую сумму 92 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 25000 рублей, другого дохода он не имеет. Матерью Мусагитов А.Р. – ФИО6 ему возмещён ущерб в полном объёме. Он простил Мусагитов А.Р., они поддерживают отношения, Мусагитов А.Р. встал на путь исправления, перестал играть в азартные игры (т. 1 л.д. 80-83, 84-86).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании данные показания подтвердил.

Согласно заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с его банковского счета Тинькофф в размере 10000 рублей, кроме того, оформило на своё имя кредиты в микрофинансовых организациях на сумму 71 750 рублей, воспользовался его личными сбережениями и перевёл их на погашение собственных займов на сумму 8574 рубля, общий ущерб 90 324 рубля (т. 1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен участок местности по адресу: <адрес>А, стр. 26. В ходе осмотра установлено, что на данном участке местности расположен офис АО «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 20-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что дополнительный офис банка расположен на первом этаже <адрес> ул. Республики <адрес> (т. 1 л.д. 24-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием потерпевшего ФИО7 осмотрена <адрес>. В ходе осмотра установлено, что данная квартира состоит из одной комнаты, коридора, туалета и ванной комнаты. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что находясь в этой квартире, Мусагитов А.Р. совершил хищение денежных средств с его банковской карты «Тинькофф банк» на общую сумму 92 000 рублей в период времени с 01 часа 26 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью его сотового телефона «Samsung Galaxy J5» и программного обеспечения, установленного на его сотовом телефоне (т. 1 л.д. 27-32).

Из сообщения ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступили две заявки на заключение договора займа: на банковскую карту №******0784, сумма 20000 рублей, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ; на банковскую карту №******5891, сумма 1500, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. При заявках были предоставлены персональные данные ФИО7 (т. 1 л.д. 34).

Из сообщения МФК «Лайм-Займ» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между заёмщиком ФИО7 и Обществом был заключен договор потребительского кредита (займ) № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому заёмщиком выполнены (т. 1 л.д. 38).

Из сообщения ООО Микрокредитная компания «КОНГА» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО МКК «КОНГА» и ФИО7 (заёмщиком) были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МКК «КОНГА» ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства на банковскую карту №*******0784 с транзитного счёта, открытого в ПАО ТКБ Банк в сумме 14500 рублей, договор займа погашен в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ с банковского карты №*******5891. При регистрации личного кабинета были представлены персональные данные заёмщика ФИО7 (т. 1 л.д. 40-43).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>-А, у потерпевшего ФИО7 изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy J5» (т. 1 л.д. 45-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей и приложением к нему) в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>-А с участием потерпевшего ФИО7 осмотрены: 1) выписки по банковским счетам, открытых на ФИО7 в ПАО «Сбербанк», в которых представлена информация о движении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее списание денежных средств, произведенных не потерпевшим (время МСК): 2178 рублей в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес еkapusta Visa Direct RU; 4316 рублей в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес еkapusta Visa Direct RU; 2698 рублей в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес еkapusta Visa Direct RU; 1560 рублей 60 копеек в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес moneyman Moscow RU. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные денежные средства были отправлены в микрофинансовые организации для закрытия долга, который был оформлен ФИО8 на его имя; 2) выписки по банковским счетам, открытых на ФИО7 в АО «Тинькофф Банк», в которых предоставлена информация о движении денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее списание денежных средств, произведённых не потерпевшим (время МСК): 2000 рублей в 23 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 2500 рублей в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес mBank.Megafon; 4000 рублей в 01 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 2000 рублей в 02 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 2000 рублей в 03 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 5000 рублей в 03 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 5000 рублей в 03 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPISSankt-Peterbu RUS; 10000 рублей в 05 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 5000 рублей в 05 часов 21 минута ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 5000 рублей в 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 5000 рублей в 05 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 5000 рублей в 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 10000 рублей в 06 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 5000 рублей в 06 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 14500 рублей в 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1CUPIS Sankt-Peterbu RUS; 10000 рублей в 08 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ внутренний перевод на договор 5630883451; 3) детализация Мегафон к абонентскому номеру 9044761052, принадлежащему Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено следующее списание денежных средств, произведённых не потерпевшим (время МСК): 2500 рублей в 02 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в адрес мобильные платежи. Копия Мобильный платёж (Банк Раунд) в 02 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей; 4) сотовый телефон «Samsung Galaxy J5» в корпусе чёрного цвета, телефон на момент осмотра неисправен, при включении телефона не работает экран. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что с помощью данного телефона Мусагитов А.Р. совершил в отношении него хищение денежных средств (т. 1 л.д. 49-62).

Постановлением следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка из Тинькофф Банк по счёту на ФИО7, детализация Мегафон к абонентскому номеру +79044761052, выписка из Сбербанк по счёту ФИО7 (т. 1 л.д. 63).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием Мусагитов А.Р. и его защитника, в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у Мусагитов А.Р. изъята банковская выписка из Тинькофф банк. Данный документ выдан Мусагитов А.Р. добровольно (т. 1 л.д. 68-70).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей и приложением к нему) с участием ФИО10 и его защитника, в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>-А, осмотрена выписка по банковским счетам, открытых на Мусагитов А.Р. в АО «Тинькофф Банк» на 2 листах, в которой представлена информация о движении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено следующее незаконное поступление денежных средств, произведённых Мусагитов А.Р. (время МСК): 10000 рублей в 08 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств, внутрибанковский перевод с договора 5316036355. В ходе осмотра Мусагитов А.Р. пояснил, что данные денежные средства он похитил у ФИО7 путём перевода с его банковской карты Тинькофф на свою банковскую карту Тинькофф (т. 1 л.д. 71-75). Данный документ признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 76).

Согласно переводам с банковской карты, ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещён в размере 105 000 рублей (т. 1 л.д. 87, 88).

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Мусагитов А.Р. в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого Мусагитов А.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса).

Судом достоверно установлено, что Мусагитов А.Р., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта № АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 78160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и с банковского счета № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 10752 рубля 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 88912 рублей 60 копеек.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку среднемесячный доход потерпевшего ФИО7 составляет 25 000 рублей, другого дохода он не имеет.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Мусагитов А.Р. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Мусагитов А.Р. к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 128-129, 130-131); по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, от родственников и соседей жалоб, заявлений в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 141).

На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница №», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер №» Мусагитов А.Р. не состоит (т. 1 л.д. 133, 135, 137,139).

Психическое состояние подсудимого Мусагитов А.Р., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мусагитов А.Р., предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений потерпевшему), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, наличие у него почётных грамот, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусагитов А.Р., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также данные о личности подсудимого Мусагитов А.Р., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Мусагитов А.Р. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу, что исправление Мусагитов А.Р. возможно без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При назначении наказания подсудимому Мусагитов А.Р. суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого Мусагитов А.Р., его материальное положение, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания Мусагитов А.Р. не назначать.

Мера пресечения, избранная в отношении Мусагитов А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая имущественное положение подсудимого Мусагитов А.Р., суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мусагитов А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мусагитов А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Мусагитов А.Р. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Мусагитов А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

выписку из Тинькофф Банк по счёту на ФИО7, детализацию Мегафон к абонентскому номеру№, выписку из Сбербанк по счёту ФИО7, выписку из Тинькофф Банк по счёту на Мусагитов А.Р. – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить Мусагитов А.Р. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Ермакова

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1428/2022 от 02.09.2022

1-1428/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица