Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6846/2022 ~ М-5953/2022 от 07.07.2022

Копия

Дело № 2-6846/2022

16RS0046-01-2022-010834-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Воробьеву В.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... Воробьев В.Ю. обратился к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит и заключить с ней кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия по кредитам) и Индивидуальные условия.

Согласно Условиям по кредитам в рамках договора ответчик просила истца открыть ей банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. ... между сторонами был заключен кредитный договор №...

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет № ... зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 166 138 рублей 23 копеек.

Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 63,28% годовых (в течение периода с ... по ...), 7% годовых (в течение периода с .... по ...). Договор заключен на неопределенный срок.

... истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности со сроком исполнения до ...

В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 151 849 рублей 62 копеек основного долга, 2 384 рублей 81 копейки процентов, 5 021 рубля 08 копеек платы за пропуск платежей по графику, 297 рублей платы за смс-информирование, возврат государственной пошлины в размере 4 391 рубля 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными доказательствами подтверждается, что ... Воробьев В.Ю. обратился к АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит и заключить с ней кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия по кредитам) и Индивидуальные условия.

Согласно Условиям по кредитам в рамках договора ответчик просила истца открыть ей банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. ... между сторонами был заключен кредитный договор №...

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет № ... зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 166 138 рублей 23 копеек.

Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 63,28% годовых (в течение периода с ... по ... 7% годовых (в течение периода с ... по ....). Договор заключен на неопределенный срок.

... истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности со сроком исполнения до ...

... мировым судьей судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с Воробьева В.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в полном объеме погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В.Ю. (ИНН ... в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору №... от .... в размере 151 849 рублей 62 копеек основного долга, 2 384 рублей 81 копейки процентов, 5 021 рубля 08 копеек платы за пропуск платежей по графику, 297 рублей платы за смс-информирование, возврат государственной пошлины в размере 4 391 рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.