Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 28.11.2022

Дело №1-108/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск                                  19 декабря 2022 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.М.,

при помощнике судьи Андреевой У.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Масина А.Н.,

защитника – адвоката Гольдерова М.П.,

а также подсудимого Егорова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова В. Н., <*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ,

установил:

Егоров В.Н. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2022 года в период времени с 15 до 16 часов Егоров В.Н., находясь в комнате частного жилого дома, расположенного по адресу: г.Якутск, <*****>, <*****>, не имея водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами, увидев в приложении «Telegram» в сети «Интернет» объявление об оказании услуг по оформлению водительского удостоверения по разным категориям, с целью незаконного приобретения водительского удостоверения, в целях его использования, вступил в разговор через мессенджер «Telegram» с неустановленным лицом, после которого, действуя из личной заинтересованности, решил воспользоваться за денежное вознаграждение услугой по изготовлению поддельного документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами, а именно водительского удостоверения по категории «Е». Реализуя свой преступный умысел, Егоров В.Н. в тот же день и период времени, осознавая, что приобретаемое им водительское удостоверение будет поддельным, отправил через мессенджер «Telegram» свою фотографию, водительское удостоверение и фотографию паспорта. 27 сентября 2022 года в 17 часов 48 минут Егоров В.Н., получив через мессенджер «Telegram» видео с изготовленным водительским удостоверением на его имя с категориями «А, А1, В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», осуществил перевод денежных средств в размере 40000 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» на банковский счет неустановленного лица. 28 сентября 2022 года, находясь возле отделения почтовой связи «Почта России» по адресу: г.Якутск, <*****>, <*****>, в нарушение ч.2 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», получил поддельное водительское удостоверение серии <*****> по категориям «A, A1, B, B1, C, C1, CE, C1E, M» со сроком действия до 04 июня 2031 года, выданное ГИБДД 1401, и хранил его у себя с целью дальнейшего использования.

Далее 08 октября 2022 года в 14 часов 50 минут Егоров В.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного документа, при его остановке под управлением транспортного средства марки «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным знаком <*****> <*****> Свидетель №1 на участке 583-й км ФАД «Вилюй», предъявил ему заведомо поддельное водительское удостоверение.

Согласно заключению эксперта №***** от 13 октября 2022 года представленный на экспертизу документ в виде водительского удостоверения серии <*****>, выданное 04 июня 2021 года ГИБДД <*****> на имя Егорова В.Н., не соответствует по способу изготовления, способу и метода технологии печати бланка водительского удостоверения, изготавливаемого государственным предприятием ФГУП «Гознак». Реквизиты, рисунок (изображения), а также все защитные элементы: по бумаге, краскам, специальным видам печати, специальным меткам данного водительского удостоверения сымитированы репрографической технологии печати при помощи устройства цветной струйной печати. При этом использована пленка с защитными элементами в виде голограмм с нестандартно низким разрешением. Подпись на удостоверении, вероятно, выполнена пастой гелевой ручки.

В судебном заседании подсудимый Егоров В.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Так, из протокола допроса подозреваемого Егорова В.Н. от 31 октября 2022 года следует, что 25 сентября 2022 года около 16 часов, находясь у себя дома, через мобильный телефон марки «Samsung GALAXY S20» в приложении «Telegram» он увидел объявление с прикрепленным аккаунтом «<*****>», где были фотографии водительских удостоверений. Данное объявление его заинтересовало, т.к. он хотел приобрести грузовую автомашину с прицепом. Он написал им сообщение, спросил о стоимости услуги. Получив в ответ, что они делают водительские удостоверения по всем категориям за 40000 рублей, он согласился, решив приобрести водительское удостоверение по категории «Е». У него попросили фото лица, паспорта и водительского удостоверения. 27 сентября 2022 года в 17 часов ему пришло сообщение в «Telegram», содержащее видео с изготовленным водительским удостоверением на его имя с категориями «А, А1, В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», попросили оплатить всю сумму, предоставили данные банковской карты. В 17 часов 48 минут он отправил им 40000 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн». Они написали, что оставили водительское удостоверение в пачке сигарет возле крыльца отделения почты «Почта России» по адресу: г.Якутск, <*****>, <*****>, где он их забрал.

07 октября 2022 года в 20 часов он выехал на своей автомашине марки «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным знаком <*****> из г.Якутска в г.Мирный. 08 октября 2022 года около 15 часов на 583-м км ФАД «Вилюй» его остановил сотрудник ДПС, которому он представил документы на машину и водительское удостоверение. При проверке документов сотрудник ДПС выявил, что водительское удостоверение поддельное. Тогда он признался, что купил удостоверение через Интернет.

Телефон, которым он пользовался при покупке удостоверения, сломался, переписка не сохранилась. Он сохранил номер телефона и чек об оплате. Признает свою вину, в содеянном раскаивается (л.д.90-93).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина Егорова В.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №1

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от 18 октября 2022 года следует, что он работает в должности <*****>. 08 октября 2022 года заступил на патрулирование. Около 14 часов 50 минут на 583-м км ФАД «Вилюй» им была остановлена автомашина марки «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным знаком <*****> под управлением Егорова В.Н., который предъявил водительское удостоверение серии <*****> от 04 июня 2021 года. При проверке удостоверения у него появилось сомнение в его подлинности, т.к. при визуальном осмотре документ не соответствовал государственному образцу. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что по серии и номеру водительское удостоверение не зарегистрировано. После чего водитель автомашины признался, что купил удостоверение через интернет (л.д.48-50).

Кроме этого, вина Егорова В.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 октября 2022 года осмотрен участок местности на 583-м км ФАД «Вилюй». Находясь на данном участке автодороги, участник осмотра Егоров В.Н. пояснил, что 08 октября 2022 года он предоставил сотрудникам ДПС заведомо поддельное водительское удостоверение. В ходе осмотра места происшествия изъято водительское удостоверение серии <*****> (л.д.4-13).

Заключением эксперта №***** от 13 октября 2022 года, согласно которому документ в виде водительского удостоверения серии <*****> с датой выдачи 04 июня 2021 года ГИБДД с <*****> на имя Егорова В.Н., не соответствует по способу изготовления, способу и методам технологии печати бланка водительского удостоверения, изготавливаемого государственным предприятием ФГУП «Гознак». Реквизиты, рисунок (изображения), а также все защитные элементы: по бумаге, краскам, специальным видам печати, специальным меткам данного водительского удостоверения сымитированы репрографической технологии печати при помощи устройства цветной струйной печати. При этом использована пленка с защитными элементами в виде голограмм с нестандартно низким разрешением. Подпись на удостоверении, вероятно, выполнена пастой гелевой ручки (л.д.22-31).

Протоколом осмотра документов от 02 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены: - копия скриншота со страницы «<*****>» в приложении «Instagram», где имеются записи следующего содержания: «Выдача прав. Автошкола. Кто еще не сдал на права, пишите. Оформляем все полностью официально. Вацап: +<*****>»; - копия чека по операции «Сбербанк Онлайн», где имеются сведения о переводе Егоровым В.Н. денежных средств 27 сентября 2022 года в 11 часов 48 минут 06 секунд (время московское) на сумму 40000 рублей со счета МИР Сберкарта <*****> на счет ****<*****>; - копия паспорта транспортного средства №<*****>, копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии <*****> №*****, где собственником автомобиля «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным знаком <*****> указан Егоров В.Н.; - банковская карта ПАО Сбербанк МИР №***** на имя Егорова В.Н.; - уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе №***** от 10 ноября 2021 года, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <*****> от 17 ноября 2021 года, где имеется информация о постановке Егорова В.Н. на учет в качестве индивидуального предпринимателя с видами деятельности: автомобильный грузовой транспорт, предоставление услуг по перевозкам; - копия скриншота из контактов, где имеются сведения о контакте <*****> «<*****>. Это бизнес-<*****>», с номером абонента +<*****> - водительское удостоверение, согласно которому 04 июня 2021 года Егорову В.Н. выдано водительское удостоверение серии <*****> №***** на право управления транспортными средствами категорий «A, A1, B, B1, C, C1, CE, C1E, M» сроком до 04 июня 2031 года (л.д.52-62).

Указанные документы в последующем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.63).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: г.Якутск, <*****>, <*****>, где 25 сентября 2022 года Егоров В.Н. с целью незаконного приобретения поддельного водительского удостоверения вступил в разговор через приложение «Telegram» с неустановленным лицом, затем 27 сентября 2022 года осуществил перевод денежных средств в сумме 40000 рублей на счет неустановленного лица (л.д.67-73).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2022 года, согласно которому осмотрено здание почтового отделения «Почта России» по адресу: г.Якутск, <*****>, <*****>, откуда 28 сентября 2022 года Егоров В.Н. получил поддельное водительское удостоверение (л.д.74-79).

Действия Егорова В.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Квалифицируя его действия по ч.3 ст.327 УК РФ суд исходит из следующего.

Предметом преступления является поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «A, A1, B, B1, C, C1, CE, C1E, M».

Объективная сторона преступления выражается в приобретении, хранении в целях использования и использование Егоровым В.Н. поддельного водительского удостоверения.

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Егоров В.Н. осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал их осуществить. Целью преступления является использование поддельного водительского удостоверения.

Вину Егорова В.Н. в совершении преступления суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в том числе оглашенными показаниями подсудимого, свидетеля, протоколами следственных действий и иных документов, которые в совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

<*****>

<*****>

При назначении Егорову В.Н. вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии на иждивении подсудимого ребенка, свидетельство об установлении отцовства либо о рождении ребенка суду не представлены.

Также не может быть принято в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления, были установлены сотрудником ГИБДД. Материалы дела не содержат достоверных сведений об активном способствовании Егорова В.Н. раскрытию и расследованию преступления. Он лишь признал свою виновность и дал изобличающие себя показания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <*****> ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «Instagram», ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<*****> ░░ 23 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <*****> №***** ░░ 15 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №*****, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №***** ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <*****> ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3744 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.53 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

1-108/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Масин А.Н.
Ответчики
Егоров Василий Николаевич
Другие
Гольдеров М.П.
Суд
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Данилова Алмира Михайловна
Дело на сайте суда
vilyui--jak.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2022Передача материалов дела судье
06.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Провозглашение приговора
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее