Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4681/2021 ~ М-3888/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-4681/2021

                  35RS0010-01-2021-006218-05

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                         16 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре А.С. Селезневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вологодские инженерные системы и сети» Салтыковой Т. А., Салтыкову Н. В., Салтыкову И. В., Салтыковой А. В. о взыскании задолженности,

установил:

    ООО «Вологодские инженерные системы и сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что в течение длительного времени ООО «Вологодские инженерные системы и сети» оказывает коммунальные услуги для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01.08.2016 по 28.02.2021 оплата за жилищные и коммунальные услуги по указанному адресу (л/с 10436) не оплачены. В связи с чем образовалась задолженность в размере 59 236 рублей 58 копеек.

    Собственниками квартиры являлись ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

    Просит суд определить состав наследственного имущества и взыскать сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы за период с 01.08.2016 по 28.02.2021 в размере 59 236 рублей 58 копеек, пени 13 177 рублей 98 копеек.

    12.05.2021 в предварительном судебном заседании в качестве соответчика привлечена Салтыкова Т.А.

    03.06.2021 в предварительном судебном заседании в качестве соответчиков привлечены Салтыков Н.В., Салтыков И.В., Салтыкова А.В.

    01.07.2021 истец исковые требования уточнил, просит взыскать в свою пользу с Салтыковой Т.А. задолженность 44 427 рублей 44 копейки, пени            9 883 рубля 48 копеек, с Салтыковой А.В., Салтыкова Н.В., Салтыкова И.В. задолженность по 4 936 рублей 38 копеек, пени по 1 098 рублей 16 копейки с каждого.

    В судебном заседании представитель истца ООО «Вологодские инженерные системы и сети» по доверенности Бондаренко А.А. уточненные исковые требования поддержала.

    В судебное заседание ответчики Салтыкова Т.А., Салтыков Н.В., Салтыков И.В., Салтыкова А.В. не явились, извещены.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежала квартира на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 23.05.2011 (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН от 22.04.2021, 27.07.2015 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Прохоровой М.В. № от 27.04.2021 следует, что в производстве нотариуса находилось наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому наследниками по закону, принявшими наследство, являются: в 1/2 доле сын наследодателя – ФИО1; в 1/2 доле муж наследодателя – ФИО3 В состав наследственной массы входят: квартира по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ОАО «Сбербанк России». ФИО1 соразмерно его наследственной доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ОАО «Сбербанк России». Сведений о других наследниках и о другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется. Производство по наследственному делу окончено.

Согласно ответу нотариуса Прохоровой М.В. № от 27.04.2021, в производстве нотариуса находилось наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя – Салтыкова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследуемого имущества входят 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На указанное имущество Салтыковой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сведений о других наследниках и другом наследственном имуществе в наследственном еле не имеется. Производство по наследственному делу окончено.

Из ответа нотариуса Прохоровой М.В. № от 29.05.2021 усматривается, что в производстве нотариуса находилось наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство, являются: сын наследодателя – ФИО1, внуки – Салтыков Н.В., Салтыков И.В., Салтыкова А.В., отец которых (сын наследодателя) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В наследственном деле имеется информация, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о другом наследственном имуществе и о других наследниках не имеется. Производство по наследственному делу № окончено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 04.06.2016, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники Салтыков Н.В., Салтыков И.В., Салтыкова А.В. приняли после смерти наследодателя наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждый.

Таким образом после смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО3 наследники являются собственниками спорной квартиры в следующих долях: Салтыкова Т.А. 3/4 доли, Салтыков Н.В. 1/12 доля, Салтыков И.В. 1/12 доля, Салтыкова А.В. 1/12 доля.

Поскольку обязательства по уплате за жилое помещение перестали исполняться, образовалась задолженность в период с 01.08.2016 по 28.02.2021 в размере 59 236 рублей 58 копеек, пени 13 177 рублей 98 копеек.

Таким образом в пользу истца со Салтыковой Т.А. подлежит взысканию задолженность в размере 44 427 рублей 44 копейки (59236,58х3/4), пени – 9 883 рубля 48 копеек (13177,98х3/4); с Салтыкова Н.В., Салтыкова И.В., Салтыковой А.В. по 4 936 рублей 38 копеек (59236,58-44427,44)/3), пени - 1098 рублей 16 копеек (13177,98-9883,48)/3) с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 372 рубля.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Салтыковой Т. А. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность 44 427 рублей 44 копейки, пени 9883 рубля 48 копеек.

Взыскать с Салтыкова Н. В., Салтыкова И. В., Салтыковой А. В. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по 4 936 рублей, пени 1098 рублей 16 копеек с каждого.

Взыскать солидарно с Салтыковой Т. А., Салтыкова Н. В., Салтыкова И. В., Салтыковой А. В. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате госпошлины 2 372 рубля.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.07.2021