Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-549/2022 от 14.01.2022

№5-549\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2022 года                        г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Белова Игоря Геннадьевича

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

ранее привлекался к административной ответственности в течение года: три раза 01.09.2021 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ –– предупреждение;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ

установил:

Белов И.Г. привлекается к административной ответственности за то, что повторно, 26.11.2021 в 15 час. 20 мин., находился в торговом помещении «Казанская ярмарка», расположенного по адресу: г. Воткинск, ул. Зверева, 1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иного ее заменяющего изделия), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики в свете постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, нарушил п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

При этом в действиях Белова И.Г. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, Белов И.Г. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Белов И.Г. не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются конверты с отметкой Почты России, что «Истек срок хранения», причину неявки не сообщил. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие Белова И.Г.

Должностное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Белова И.Г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст..20.6.1 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении Белову И.Г. должностным лицом вменяется, что Белов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имевшего место 26.11.2021.

В соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП ПФ составляет три месяца.

С учетом того, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения Белова И.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек 26.02.2022, начатое производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;

При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Белова И.Г. подлежит прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

    производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Белова Игоря Геннадьевича, прекратить по основаниям п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья              Я.В. Аганина