Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2023 ~ М-242/2023 от 26.01.2023

КОПИЯ

56RS0009-01-2023-000278-22

№ 2-1081/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 марта 2023 года                                                            г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

    при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетова Диаса Советовича к муниципальному казенному предприятию «Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования г. Оренбург» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Давлетов Д.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 ноября 2022г. по адресу: <...> А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца BMW X5, г/н <Номер обезличен>, под управлением Юсупова Э.Х. получило механические повреждения. Юсупов Э.Х., двигаясь на автомобиле BMW X5, г/н <Номер обезличен> совершил наезд на электропровода троллейбусных путей, низко висевших над проезжей частью.

Согласно отчету ИП Трофимова И.Ю. <Номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW X5, г/н <Номер обезличен> составила 310 327 руб. Согласно отчету ИП Трофимова И.Ю. <Номер обезличен> величина утраты товарной стоимости 21 951 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля и УТС в общем размере 332 278руб., расходы по оплате услуг оценщика 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 523 руб.

Определением суда от 1 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Комитет по управлению имуществом г.Оренбурга, Финансовое управление администрации г.Оренбурга, Юсупов Э.Х.

Определением суда от 16 марта 2023г., занесенным в протокол судебного заседания произведена замена ненадлежащего третьего лица - Комитета по управлению имуществом г.Оренбурга на надлежащее третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Департамент имущественных и жилищных отношений Оренбургской области в связи с реорганизацией.

Истец Давлетов Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, уважительности причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с нормами ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 3 указанной статьи суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что учредителем МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» МО «город Оренбург» является Комитет по управлению имуществом города Оренбурга.

Решением Оренбургского городского совета от 27 декабря 2022г. №309 «О переименовании Комитета по управлению имуществом города Оренбурга и внесении изменений в решение Оренбургского городского Совета от 28.06.2011 № 189» утверждено переименовать Комитет по управлению имуществом города Оренбурга в Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга.

Пунктом 1.6 Устава предусмотрено, что имущество предприятия принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Оренбург» и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Согласно п.1.9 Устава предприятие от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством РФ. Предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника имущества. Собственник имущества не несет ответственность по обязательствам предприятия, за исключением установленных законодательством случаев. Собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно пункту 1.1 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 28.06.2011 г. № 189, с изменениями от 27 декабря 2022г. №309 Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга (далее - департамент) является отраслевым (функциональным) органом администрации города Оренбурга, обладает правами юридического лица и находится в непосредственном подчинении заместителя Главы города Оренбурга - начальника департамента имущественных и жилищных отношений. Департамент от имени Администрации города Оренбурга в соответствии с действующим законодательством осуществляет полномочия по обеспечению полномочий собственника по владению, пользованию и распоряжению объектами муниципальной собственности; межотраслевую координацию деятельности муниципальных организаций в процессе управления муниципальной собственностью (пункт 2 Положения).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 24 ноября 2022г. по адресу: <...> А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца BMW X5, г/н <Номер обезличен>, под управлением Юсупова Э.Х. получил механические повреждения.

Юсупов Э.Х., двигаясь на автомобиле BMW X5, г/н <Номер обезличен>, совершил наезд на электропровода троллейбусных путей, низко висевших над проезжей частью.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 ноября 2022 г. установлено, что 24 ноября 2022 г. в 4 час. 30 мин. в г.Оренбурге, Юсупов Э.Х., управляя автомобилем BMW X5, г/н <Номер обезличен>, совершил наезд на электропровода троллейбусных линий, низко висящих над проезжей частью. В результате чего BMW X5, г/н <Номер обезличен> получил механические повреждения в виде потертости переднего бампера передней правой двери, скол на ветровом стекле.

Транспортное средство BMW X5, г/н <Номер обезличен>, 2019 года выпуска принадлежит на праве собственности Давлетову Д.С., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <Номер обезличен>.

Из материалов дела следует, что причиной дорожно-транспортного происшествия от 24 ноября года и причинения ущерба автомобилю стали низко висящие троллейбусные пути над проезжей частью сети «МКП ОПП».

Поскольку ответчик владеет источником повышенной опасности - контактной линией троллейбусной сети, является организацией, отвечающей за работу наземного электрического транспорта, то на него должна быть возложена ответственность за причинение вреда имуществу истца.

В целях определения размера причиненного автомобилю ущерба Давлетовым Д.С. организовано проведение экспертизы.

Согласно отчету ИП Трофимова И.Ю. <Номер обезличен> от 29 декабря 2022г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW X5, г/н <Номер обезличен> составила 310 327 руб.

Согласно отчету ИП Трофимова И.Ю. <Номер обезличен> от 29 декабря 2022г. величина утраты товарной стоимости 21 951 руб.

Определением суда о принятии иска к производству стороне ответчика судом предлагалось представить доказательства иного размера ущерба, причиненного имуществу истца. Судебное заседание также неоднократно откладывалось для предоставления стороне ответчика возможности представить доказательства причинения ущерба в меньшем размере. Таких доказательств стороной ответчика не представлено, в связи с чем при принятии решения суд руководствуется представленным истцом заключением, так как оно объективно отражает соответствие механических повреждений, имеющихся на автомобиле истца, обстоятельствам ДТП, произошедшего 24 ноября 2022 года. Акты экспертных исследований подготовлены компетентным специалистом в соответствующей области знаний, содержит полные и ясные исследования относительно определения рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля и утрату товарной стоимости BMW X5, г/н <Номер обезличен>.

Недостоверность, необоснованность выводов содержащихся в данном отчете ответчиком не доказана, доводы, ставящие под сомнение выводы эксперта, не представлены. Объем повреждений не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 ноября 2022 года, составляет 310 327 руб., а также утрата товарной стоимости – 21 951 руб. Данный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 50 000 руб., расходов на оценку 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6 523 руб.

Понесенные истцом судебные расходы в размере 15 000 руб. по оплате производства судебной автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта и УТС связаны непосредственно с рассмотрением заявленных им требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 523 руб.

15 декабря 2022г. между Давлетовым Д.С. и Бесаевым Т.И. заключен договор на оказание юридических услуг.

В силу п.1.1 предметом договора является оказание исполнителем комплексной правовой помощи заказчику по вопросу взыскания с МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» материального ущерба, причиненного при ДТП от 24 ноября 2022г.

В силу п.1.2 договора сумма договора составляет 50 000 руб.

Денежные средства в размере 50 000 руб. переданы истцом по расписке Бесаеву Т.И. 15 декабря 2022г.

С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давлетова Диаса Советовича удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Оренбургские пассажирские перевозки» в пользу Давлетова Диаса Советовича в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере 332 278 руб., расходы на оценку 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 523 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                            подпись                              Н.А. Федулаева

В окончательной форме решение принято 21 марта 2023 года