Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2019/2020 ~ М-1416/2020 от 05.06.2020

Дело __

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2020 года                            город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре                             Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДоК» к Смиянову Э. В., Федорчук Н. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание ответчик Федорчук Н.В. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по ее месту жительства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Смиянов Э.В. в суд не явился, судом направлялась судебная повестка.

Ответчик Федорчук Н.В. в суде ходатайство поддержала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1ч.4ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В суде установлено, что ответчик Федорчук Н.В. проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. Тюленина, __, по адресу ... ... не проживает с 2016 г. Ответчик Смиянов Э.В. зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ..., __ с 21.01.2019 г., фактическое место жительства неизвестно, по адресу: г. Новосибирск, ... повестку не получает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ни один из ответчик на момент подачи иска в суд на территории Заельцовского района г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Калининский районный суд г. Новосибирска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ДоК» к Смиянову Э. В., Федорчук Н. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья – /подпись/ А.А. Зуев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __