Материал № (Дело №)
64RS0№-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Аткарский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Конева И.С.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «МЖМ Банк» к Гасановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гасановой С.З. кзы в пользу ПАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав на отсутствие исполнительного листа у взыскателя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями статьи 430 ГПК РФ суд рассмотрел материал в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела №, материал №, а также материал № суд приходит к следующим выводам.
В случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов (часть 1 статьи 430 ГПК РФ).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гасановой С.З. кзы в пользу ПАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы (дело №, л.д. 132-134).
На основании указанного решения в отношении должника Гасановой С.З. кзы выдан исполнительный лист, который почтовым отправлением направлен истцу (дело №, л.д. 144-146).
Определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «БИНБАНК» на ООО «Югорское коллекторское агентство» по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «МЖМ Банк» к Гасановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело №, л.д. 168-169).
Определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорское коллекторское агентство» по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «МЖМ Банк» к Гасановой ФИО8 выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Гасановой С.З. кзы (материал №, л.д. 14-15).
На основании указанного определения в отношении должника Гасановой С.З. кзы выдан дубликат исполнительного листа, который почтовым отправлением направлен заявителю (материал №, л.д. 20).
Согласно сведениям, представленным ОСП по Аткарскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, исполнительное производство в отношении должника Гасановой С.З. кзы. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа и окончено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ был направлен взыскателю, однако возвращен в связи с истечением срока хранения. В настоящее время исполнительный документ находится в ОСП по Аткарскому и <адрес>м.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что исполнительный лист фактически не утрачен, находится в ОСП по Аткарскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «МЖМ Банк» к Гасановой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд <адрес>
Председательствующий И.С. Конев