Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2022 ~ М-116/2022 от 15.03.2022

УИД: 45RS0004-01-2022-000268-91

Дело № 2-168/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 19 апреля 2022 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Задориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к Максимовских Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к Максимовских С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 20.10.2020 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Максимовских С.А. заключен договор займа № №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок по 24.11.2020 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 219,6 % годовых. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату задолженности по договору займа в полном объеме не исполнил. В связи с невозвратом денежных средств в установленные договором займа сроки в полном объеме считает, что с Максимовских С.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 20.10.2020 по 27.06.2021 в размере 45 000 руб. Просит суд взыскать с Максимовских С.А. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа в сумме 75000 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 45 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца - ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Максимовских С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном письменном возражении ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.10.2020 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Максимовских С.А. заключен договор потребительного займа №*, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 24.11.2020 с выплатой процентов в размере 0,6% в день (219,6% годовых).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. на 20.10.2020) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «КВ Деньги Людям» обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.10.2020 и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Поскольку заемщиком Максимовских С.А. доказательств исполнения обязательств по возврату основного долга по договору займа от 20.10.2020 № №* не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Максимовских С.А. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» основного долга по договору займа в размере 30 000 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 4 договора займа от 20.10.2020 установлено, что процентная ставка за пользование займом составляет 0,6 % в день (219,6 % годовых).

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа за период с 20.10.2020 по 27.06.2021 в размере 45 000 руб.

Указанный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 27.06.2021 в размере 45 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» 2 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области выдан судебный приказ о взыскании с Максимовских С.А. задолженности по договору займа от 20.10.2020 № №*, который был отменен по заявлению должника 20 сентября 2021 г.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности, поскольку ответчик обязался исполнить обязательства по возврату долга до 24.11.2020, а с требованием о возврате долга истец обратился к мировому судье 23.08.2021, в Далматовский районный суд Курганской области 05.03.2022, то есть в пределах срока исковой давности.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Максимовских Светланы Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» задолженность по договору займа от 20.10.2020 № №* в размере 75 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин