Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2022 (2-3020/2021;) ~ М-2241/2021 от 08.07.2021

             Дело №2-158/2022

24RS0017-01-2021-004216-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года     г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Вольфу Г.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Вольфу Г.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 175 700 рублей под 26% годовых сроком на 23 месяца. 18.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки №, на основании которого у кредитора возникло право залога на квартиру. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнил, платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом 16.04.2021 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.06.2021 года составляет 1 227 240,93 рублей, из которых: 968200,40 рублей – задолженность по основному долгу, 238922,01 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 16592,48 рублей – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 3526,04 рублей – неустойка за просроченные к уплате проценты. В п.1.6 договора ипотеки стороны определили стоимость предмета ипотеки в размере 1 175 700 рублей. Начальная продажная цена заложенного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, при ее реализации может быть установлена в размере 1 175 700 рублей. Просит расторгнуть договор кредитования №, заключенный 18.09.2019 года между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования № от 18.09.2019 года в размере 1 227 240,93 рублей, из них: 968200,40 рублей – задолженность по основному долгу, 238922,01 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 16592,48 рублей – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 3526,04 рублей – неустойка за просроченные к уплате проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины – 26336 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 968200,40 рублей, начиная с 09.06.2021 года по дату вступления в силу решения суда; обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности ответчику, с установлением начальной продажной цены в размере 1 175 700 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца <данные изъяты> действующей на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступило заявление об отказе от исковых требований, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Указывает, что после принятия иска к производству ответчик погасил задолженность по кредитному договору. В заявлении представитель истца <данные изъяты> указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Вольф Г.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При подаче в суд искового заявления ПАО КБ «Восточный была оплачена государственная пошлина в сумме 26336 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2021 года.

В связи с тем, что судом производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска по причине добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд взыскивает с Вольфа Г.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26336 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 101, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Вольфу Г.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Вольфа Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26336 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Шамова