Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1994/2022

УИД 58RS0027-01-2022-004621-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                              27 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Синягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Шалымагиной Татьяны Анатольевны к Шалымагину Олегу Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шалымагина Т.А. первоначально обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, исковые требования и ответчик по делу были изменены, Шалымагина Т.А. обратилась к Шалымагину О.В. с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти их общего деда – ФИО1 и признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дед ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, предоставленного на основании постановления главы администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано не было ввиду смерти ФИО1 Наследниками ФИО1 являлись: ФИО2 (отец истца) и Шалымагин О.В. (племянник ФИО1, двоюродный брат истца). Поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником ФИО8 по праву представления в соответствии со ст.1146 ГК РФ. ФИО2 и Шалымагин О.В. в установленный законом срок наследство в виде указанного земельного участка не приняли. Истец тоже пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку документы на вышеуказанный земельный участок были найдены ею несколько лет спустя. После смерти деда и отца она продолжала и продолжает пользоваться спорным земельным участком, ежегодно оплачивает расходы на содержание земельного участка, обрабатывает его, принимает меры по защите наследственного имущества от посягательств третьих лиц, т.е. фактически она приняла наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать ее недостойным наследником, не совершала.

На основании изложенного и со ссылками на ст.ст. 114 1- 1142, 1152 - 1154 ГК РФ истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Истец Шалымагина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Шалымагин О.В. в судебном заседании с иском согласился, требования признал и просил их удовлетворить, пояснил, что истец действительно приняла наследство, открывшееся после смерти их деда в виде спорного земельного участка, а он указанное наследство не принимал и на него не претендует, считает исковые требования обоснованными и законными, в связи с чем просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с/т «Весна» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд счел возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных Шалымагиной Т.А. исковых требований.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства

    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, 1921 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.01.1999, серия I -ЖЕ № 383181.

Свидетельством о рождении от 06.06.1956 и свидетельством о рождении от 11.01.1965 (выданного повторно) подтверждено и установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся сыновьями ФИО1

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником являлся сын – Шалымагин Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии ?-ЖЕ № 314361).

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела после ФИО1 усматривается, что в наследство после умершего вступили ФИО2 и Шалымагин О.В. (по праву представления), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждому в праве на квартиру, принадлежавшую наследодателю, его недополученной пенсии и денежной компенсации.

Судом также установлено, что ФИО2 умер 26.03.2017, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии ??-ИЗ № 604994; согласно свидетельству о рождении серии ??-ЖЕ № 262216 истец Шалымагина Т.А. является дочерью ФИО2, наследственное дело после смерти которого не открывалось.

Согласно копии постановления Главы администрации г. Пензы № 189 от 04.03.1993 о передаче в собственность, пожизненное наследуемое владение земельных участков членам с/т (в том числе) «Весна», ФИО1 передан земельный участок площадью 6,98 соток.

Представленной копией экспликации земельного участка, фактической площадью 698 кв.м, а также инвентарным планом от 1990 года подтверждается, что предоставленный ФИО1 участок имел №, на его территории располагалась дача, площадью 9,7 кв.м, с верандой, площадью 4,2 кв.м, сенями, площадью 7,0 кв.м и сарай, площадью 2,2 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 25.05.2022 № КУВИ-001/2022-78866613, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Весна», участок №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При этом из материалов наследственного дела не усматривается, что кто-либо из наследников, в том числе в предусмотренный законодательством срок, обращался с заявлением получении прав на указанный земельный участок.

Ответом нотариуса г. Пензы ФИО9 от 02.06.2022 подтверждается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истец обратилась только 01.03.2018, т.е. – за пределами установленного законом срока.

Указанное подтверждает факт не обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца (по праву представления после деда – ФИО1) в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя и не возможность установления им запрашиваемого факта (принятия наследства) в ином порядке.

Истец в обоснование заявленного требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 ссылается на то, что после его смерти она стала пользоваться вышеуказанным земельным участком по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №, и расположенным на нем домом, продолжала и продолжает пользоваться им, несет расходы по его содержанию квартиры, пользуется им как своим собственным, т.е. фактически приняла наследство.

Указанное подтверждается справкой председателя СНТ «Весна» от 12.06.2022, копией членской книжки садовода № СНТ «Весна» на имя первоначально ФИО2, затем – Шалымагиной Т.А., копиями квитанций за период с 2016 по 2021 годы, т.е. и в период 6-ти месяцев после смерти ФИО2, из которых следует, что истец оплачивает членские и целевые взносы за спорный участок.

Вышеуказанное, наряду с пояснениями истца и ответчика, подтвердившего, что он не принимал наследство в указанной части, а это сделал истец, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 и ФИО11, пояснивших, что истец пользуется спорным земельным участком с 2012 года, больше никто на данный участок никогда не приезжал и не претендовал, приходит к выводу, что истец фактически приняла в течение шести месяцев после смерти ее отца, унаследовавшего после деда, наследство (в виде земельного участка, а также расположенных на нем построек), в связи с чем заявление в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, не нарушающего положения закона и права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении и исковых требований в полном объеме, в том числе - о признании за истцом как за наследником права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые Шалымагиной Татьяны Анатольевны к Шалымагину Олегу Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Шалымагиной Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1921 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шалымагиной Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.

Судья                                               Т.А. Стрельцова