Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 (2-322/2022;) ~ М-268/2022 от 19.12.2022

Дело № 2- 64/2023 (2-322/2022)

24RS0020-01-2022-000447-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года                                                                                                             с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием истца Матвеева С.В., представителя истца Тремасовой Е.Ю.,

третьего лица Матвеевой Н.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Сергея Владимировича к Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.В. обратился в суд с иском к Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится двоюродным внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сыном ФИО16 (третье лицо), которая является родной племянницей ФИО2 (ФИО10 и отец ФИО16 – ФИО5 родные брат и сестра). Наследодатель ФИО10 до дня смерти проживала одиноко по адресу: <адрес>2. С апреля 2007 года и до настоящего времени истец проживает по вышеуказанному адресу. У ФИО2 были дети: ФИО3, который умер в 2005 году и ФИО4, умер в 2008 году. ФИО2 при жизни был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей в собственность передана квартира по адресу: <адрес>2, также выдано свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не оформлялось, после ее смерти открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества: квартиры и земельного участка по вышеуказанному адресу. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, вышеуказанные квартира и земельный участок фактически перешли в его владение сразу же после смерти бабушки. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 41,5 кв.м с кадастровым номером 24:14:2801044:293, и земельного участка, площадью 718 кв.м, с кадастровым номером 24:14:2801044:1, расположенных по адресу: <адрес>2, и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю, Матвеева Н.Г., нотариус Идринского нотариального округа Приступа А.М.

Истец Матвеев С.В. и его представитель Тремасова Е.Ю. в судебном заседании требования иска поддержали, дополнительно пояснили, что истец открыто и непрерывно с 2007 года владеет жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>2, производит ремонт, несет расходы по содержанию дома и земельного участка. В виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, земельный участок не имеет возможности зарегистрироваться по вышеуказанному адресу, оплачивать налоги. ФИО2 он приходится двоюродным внуком. У ФИО2 было двое сыновей, ФИО3, который умер в 2005 году, ФИО4, который умер в 2008 году, других детей у ФИО18 не было.

Третье лицо Матвеева Н.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, дополнительно пояснила, что ФИО10 приходится ей родной тетей со стороны отца ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), который был родным братом ФИО2 ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ФИО12, у которых было двое сыновей: ФИО3, который умер в октябре-ноябре 2005 года и ФИО4, умер в 2008 году, проживал в <адрес>. До смерти ФИО2 она ухаживала за ней, а после ее смерти оформить на себя наследство не пыталась.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что в 1996 году переехал на <адрес> в <адрес>. Матвеева С.В. он знает как соседа, который проживает по адресу: <адрес>2, где ранее проживала ФИО10 После ее смерти в вышеуказанном доме проживал Матвеев С.В. со своей семьей. Истец ухаживает за жилым домом и земельным участком, владеет и пользуется им открыто.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что с 1997 года работает заведующей отделения КЦСОН, ФИО10 была у нее на обслуживании и 1 раз в квартал до 2005 года она посещала ее по адресу: <адрес>2. ФИО10 проживала одиноко, а после ее смерти, как ей известно, с 2011 года в вышеуказанном жилом доме проживает Матвеев С.В.. Истец пользуется жилым домом и земельным участком открыто, производит ремонт (перекладывал печь, переделывал забор, белил, красил). В настоящее время Матвеев С.В. проживает по указанному адресу со своей младшей дочерью.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением, во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истец Матвеев С.В. является внучатым племянником ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО16 I-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ годаХасанским РайЗАГС <адрес> края.

Согласно свидетельства о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, двоюродная бабушка истца ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дед истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

У наследодателя ФИО2 имелись дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о смерти ФИО4 в системе ФГИС «ЕГР ФИО8» не найдено, что усматривается из информации Идринского территориального отдела агентства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте, усматривается, что к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Администрация Идринского сельсовета информирует о том, что в соответствии с данными указанными в похозяйственных книгах домовладение по адресу: <адрес>2, принадлежало ФИО2 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу, проживала одиноко. Данных о ее близких родственниках в похозяйственных книгах не указано. ФИО6 с семьей проживает в спорном домовладении длительное время, за домом и земельным участком ухаживает надлежащим образом, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу не являются муниципальной собственностью.

Также из материалов дела следует, что спорное имущество представляет собой квартиру, общей площадью 41,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 718+/-9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передала в собственность ФИО2 квартиру площадью 41,5 кв. м по адресу: <адрес>2.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей усматривается, что на основании решения главы администрации Идринского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдано указанное свидетельство о предоставлении приусадебного участка в собственность.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО2 ее внучатым племянником Матвеевым С.В., что выразилось в использовании им личных вещей наследодателя, вступлением во владение имуществом умершей бабушки, при этом отсутствуют притязания на данное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на квартиру и земельный участок, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Матвеевым Сергеем Валентиновичем (паспорт <данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                                                                  С.С. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Верно

Судья                                                                                                                             С.С. Тимофеева