Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-2141/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при помощнике судьи Михалевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Николаеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику Николаеву Е.В. о взыскании задолженности. В обосновании иска указал, что 03 июля 2021 года между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и Николаевым Е.В. был заключен договор займа №.

Кредитор свои обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнял.

Задолженность ответчика составляет 63 506 рублей 00 копеек.

20 января 2022 года между первоначальным кредитором и истцом заключен договор № <данные изъяты> возмездной уступки прав требования (цессии).

25 октября 2023 года произошла смена наименования истца с ООО «Региональная службы взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 03 июля 2021 года в размере 63 506 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 рубля 18 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Николаев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03 июля 2021 года между ООО микрофинансовая организация «Мани Мен» и Николаевым Е.В. был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей, сроком до 05 августа 2021 года, под 365% годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается сведениями о произведенной 03 июля 2021 года транзакции на сумму 30 000 рублей на банковскую карту ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнял.

20 января 2022 года между первоначальным кредитором и истцом заключен договор № ММ-Ц-03-01.22 возмездной уступки прав требования (цессии).

25 октября 2023 года произошла смена наименования истца с ООО «Региональная службы взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».

Задолженность ответчика составляет 63 506 рублей 00 копеек.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору займа, арифметически верен.

Доказательств того, что ответчиком произведена оплата задолженности, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 03 июля 2021 года в размере 63 506 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 105 рублей 18 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:    

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Николаеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Николаева Евгения Владимировича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 506 рублей (шестьдесят три тысячи пятьсот шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Николаева Евгения Владимировича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ИНН 7707782563) возврат государственной пошлины в размере 2 105 (две тысячи сто пять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 16 июля 2024 года.

Судья:                                   С.В.Шматов