Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1010/2020 от 06.11.2020

Материал № 13-1010/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2020 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП России по <Адрес> Д. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП России по <Адрес> Д. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа Краснокамского городского суда по делу №, предмет исполнения: обратить взыскание на принадлежащий Качева С.В. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 4870 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, по денежным обязательствам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника: Качева С.В. в пользу взыскателя: УФК по <Адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <Адрес>), поскольку ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-340/2019 окончено фактическим исполнением, дальнейшая реализация имущества не возможна.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП России по <Адрес> Д. поступило заявление с просьбой возвратить заявление о прекращении исполнительного производства в связи с отзывом исполнительного листа.

Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулированы вопросы, связанные с отказом от заявления о прекращении исполнительного производства, в силу ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ судья применяет аналогию закона, содержащуюся в вышеприведенных нормах.

Отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП России по <Адрес> Д. от заявления о прекращении исполнительного производства не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит принятию исходя из аналогии закона, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу по указанному заявлению подлежит прекращению в силу положений статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП России по <Адрес> Д. от заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Качева С.В..

Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП России по <Адрес> Д. о прекращении исполнительного производства прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Судья подпись П.О. Делидова

Копия верна. Судья. П.О. Делидова

Подлинник определения находится в материале № в Ленинском районном суде <Адрес>.