Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2022 от 07.10.2022

Материал № 5-25/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тээли                                                                                                        07 октября 2022 года

Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва Куулар А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, САО, старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (дислокация с. Тээли) МО МВД РФ "Барун-Хемчикский" Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

САО, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

06 октября 2022 года в 16 час. 15 мин. гр. САО, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОП №1 МО МВД России «Барун-Хемчикский» по адресу: <адрес>, будучи административно задержанным лицом, при попытке самостоятельно покинуть здание полиции был застигнут и при пресечении сотрудником полиции его действий стал выражаться нецензурно в адрес сотрудника полиции, хватался за его форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить сопротивление не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Привлекаемое лицо САО с протоколом об административном правонарушении согласился, вину по делу признал полностью.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, Д. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, охарактеризовал привлекаемого с посредственной стороны, как ранее не привлекавшегося к административной ответственности и не имеющего не снятых и не погашенных судимостей.

Выслушав САО, должностного лица Д. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина САО в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом внештатного оперативного дежурного ОП №1 (с.Тээли) МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» СМШ о том, что доставленный 06.10.2022 в 16 час. 15 мин. гр. САО, в отношении которого был составлен протокол об административном задержании, находясь в здании ОП №1 (с.Тээли) МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», попытался самовольно покинуть здание полиции через запасной выход, но данный факт был пресечен, после чего САО начал выражать свое недовольство нецензурной бранью в его адрес и начал хвататься за форменное обмундирование, на его неоднократные требования успокоиться не реагировал;

- протоколом о доставлении САО, согласно которому он доставлен в дежурную часть ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» 06.10.2022 в 16 час. 00 мин.;

- протоколом от 06.10.2022 об административном задержании САО;

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022, из которого следует, что 06.10.2022 в 16 час. 15 мин. гр. САО, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОП №1 МО МВД России «Барун-Хемчикский» по адресу: <адрес>, при попытке самостоятельно покинуть здание полиции был застигнут и при пресечении сотрудниками полиции его действий стал выражаться нецензурно, угрожать расправой, при этом оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях у суда не имеется.

Судом действия САО квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность САО, суд признает признание им своей вины, наличие двух малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность САО, не имеется.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения об обращении К. за медицинской помощью в связи с эпилепсией, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать САО, <данные изъяты>,, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ГРКЦ НБ Банка России г.Кызыла

ИНН: 1700000456

КПП: 170101001

номер счета получателя платежа: 40101810900000010001

банк получателя: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ГРКЦ НБ Банка России

КБК: 18811690050056000140

ОКТМО: 93605000

УИН: 18881722090131306098

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                        Куулар А.М.

5-25/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сарыглар Олимпий Сергеевич
Суд
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва
Судья
Куулар Аяна Майнаковна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
bai-taiginskiy--tva.sudrf.ru
07.10.2022Передача дела судье
07.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2022Рассмотрение дела по существу
07.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее