Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2024 от 12.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Скрибайло В.С., с участием государственного обвинителя–военного прокурора-войсковая часть 77932 полковника юстиции Галибердова М.М., обвиняемой Бедоевой А.О., защитника-адвоката Фомичева И.К., потерпевшей Потерпевший №1, при помощнике судьи Мкртчян К.К., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

<данные изъяты> Бедоевой А. О.,

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению в период 17 часов 30 минут до 18 часов 17 июля 2023 года Бедоева, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 10.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не снизила скорость движения перед нерегулируемым пешеходным переходом у дома № 38 по Лермонтовскому проспекту в Санкт-Петербурге, вследствие чего по неосторожности совершила наезд на Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по данному переходу

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью в <данные изъяты>

Указанные действия Бедоевой квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение ею правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении Бедоевой в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой, так как последняя загладила причиненныйвред в полном объеме, передав ей 700000 рублей, и принесла ей свои извинения, которые она приняла.

Рассмотрев названное ходатайство, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Бедоева обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

От потерпевшей поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ввиду их примирения и достаточности заглаживания вреда.

Факт примирения подтвердила и сама обвиняемая Бедоева, заявив, что она загладила причиненный Потерпевший №1 вред в полном объеме, принесла свои извинения и не возражает против прекращения в отношении нее дела по указанному основанию.

Из материалов уголовного дела видно, что ранее Бедоева не судима, преступление совершила впервые в силу незначительного водительского стажа.

При этом суд находит, что посягательство на безопасность дорожного движения в данном случае является формальным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимой, которая исключительно положительно характеризуется по военной службе, суд находит возможным уголовное дело в отношении Бедоевой прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бедоевой А. О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвратить его законному владельцу – Бедоеву У.В.,

- оптический носитель с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия - оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Бедоевой А.О., ее защитнику-адвокату, потерпевшей Потерпевший №1 и военному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.С. Скрибайло