Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4752/2022 ~ М-3491/2022 от 18.05.2022

Дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тракторы и специальная техника» об обязании выдать дубликат паспорта самоходной машины,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли продажи № у ФИО3 было приобретено транспортное средство - самоходная машина для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска, заводской номер (рама) 116 (№), двигатель №, КПП СЩ111213, ведущий мост №, цвет красный. Вместе с транспортным средством мне были переданы ключи и документы о совершении двух предыдущих сделках данной техники в виде договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с актом передачи и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом продавец ФИО3 не смог передать паспорт самоходной машины в связи с его утерей, пояснив, что дубликат можно получить в установленном законом порядке. В результате обращения в Гостехнадзор истцу была предоставлена информация о том, что приобретенная самоходная машина для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска никогда не регистрировалась.

Таким образом, истец полагает, что без получения дубликата паспортного средства указанной техники невозможна её регистрация в Гостехнадзоре, а для получения дубликата паспортного средства истец может обратиться только к изготовителю ООО «Тракторы и специальная техника». В ответ на обращения от ответчика поступали требования представить документы всех сделок в отношении указанной техники и объяснительные, что действующим законодательством для выдачи дубликата паспорта самоходной машины не установлено.

В связи с чем, истец просит суд обязать ООО «Тракторы и специальная техника» об обязании выдать дубликат паспорта самоходной машины для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска, заводской номер (рама) 116 (№), двигатель №, КПП №, ведущий мост №, цвет красный.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на требованиях к ООО «Тракторы и специальная техника» ссылаясь на то, что именно ответчик обязан выдать дубликат ПТС, так как Гостехнадзор ему в этом уже отказывал.

Представитель ответчика ООО «Тракторы и специальная техника» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что самоходной машины для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска, заводской номер (рама) 116 (№), двигатель №, КПП №, ведущий мост №, цвет красный была несколько раз продана и зарегистрирована в Гостехнадзоре <адрес>.

Представитель третьего лица в Гостехнадзоре <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец указывает в исковом заявлении требования, которые предъявляет к ответчику.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 4 ГПК РФ).

По смыслу ст. ст. 9, 11, 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ именно истцу как лицу, которое обращается за защитой, принадлежит право выбора способа защиты по своему усмотрению. Такой выбор осуществляется в зависимости от целей истца, характера нарушения, содержания нарушенного или оспариваемого права и спорного правоотношения. Избираемый способ защиты должен быть оптимальным и привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав в случае удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-03 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ были введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, и пунктом 1 данного Постановления установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации, а в пункте 3 этого же Постановления предусмотрена разработка и утверждение определенными органами федеральной исполнительной власти Положения о паспорте самоходных машин и других видов техники.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства N 460 Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются:

предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после ДД.ММ.ГГГГ, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после ДД.ММ.ГГГГ;

таможенными органами Российской Федерации - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после ДД.ММ.ГГГГ;

органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Порядок заполнения единой формы паспорта самоходной машины.

Согласно п. 2 Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденных решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 100 (далее - Порядок N 100), паспорт оформляется организациями - изготовителями машин, включенными в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического У союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники (далее - изготовители), на произведенные ими машины, а также в случаях, предусмотренных законодательством государств - членов Евразийского экономического союза (далее соответственно - государства-члены, Союз), - уполномоченными органами (организациями) государств - членов, включенными в указанный единый реестр), по единой форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 100.

Согласно пп. "в" п. 2 Решения Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 100 до ДД.ММ.ГГГГ допускается оформление паспорта самоходной машины и других видов техники по форме и в соответствии с правилами, которые установлены законодательством государства-члена.

Согласно п. 9 Порядка N 100, орган, уполномоченный на регистрацию машин (Гостехнадзор) может выдать дубликат ПСМ только на ранее зарегистрированную машину.

В соответствии с утвержденными Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированными в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 785 Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее - Правила N 785), действовавшими на момент обращения П. с заявлением о регистрации трактора, регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально - государственных и административно - территориальных образований (п. 1.10 Правил).

В соответствии с п. п. 2.1, 2.8.1 Правил N 785 регистрация техники производится за владельцами при представлении документа, подтверждающего право собственности, и соответствующего паспорта.

Документы, подтверждающие право собственности на машину, номерной агрегат, установлены в п. 2.8.6 Правил N 785.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 по договору купли продажи № у ФИО3 было приобретено транспортное средство - самоходная машина для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска, заводской номер (рама) 116 (№), двигатель №, КПП СЩ111213, ведущий мост №, цвет красный.

Как указывает истец, вместе с транспортным средством ему были переданы ключи и документы о совершении двух предыдущих сделках данной техники в виде договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с актом передачи и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Паспорт самоходной машины на указанное т/средств ему передан не был.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно информации о запросе ФГИС УСМТ от 04.07.2022г., представленным ответчиком, самоходная машина для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска, заводской номер (рама) 116 (№), двигатель № с паспортом СА № была реализована в 2015г. через лизинговую компанию ЗАО «МИБ-Лизинг». Лизингополучателем являлось ЗАО «Система» ИНН №.

На машину было выдано свидетельство о регистрации СВ № 04.02.2016г. в Территориальном отделе № по ЮЗАО <адрес>.

Последнее регистрационное действие с этой машиной- снятие с учета 03ю.08.2017г.

Владельцем машины значится АО «СИСТЕМА» ИНН №.

Кроме этого, на запрос суда Межрайонная инспекция Гостезхнадзора <адрес> № представила сведения, что машина для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска, заводской номер (рама) 116 (№), двигатель № регистрировалась инспекцией 04.02.2016г., с присвоением госномера 0233 НО 77, свидетельство о регистрации СВ №, снята с регистрации 03.08.2017г., значилась за собственником АО «СИСТЕМА» ИНН №.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что приобретенная истцом самоходная машина для коммунального хозяйства МУП 320 ТСП, 2015 года выпуска, заводской номер (рама) 116 (№), двигатель № с паспортом СА № ранее на была поставлена на регистрационный учет, на нее выдавалось свидетельство о регистрации, выдавался паспорт самоходной машины, совершались иные регистрационные действия позволяющий идентифицировать т/средство и содержащие сведения о его характеристиках и прежнем владельце, по месту ее нахождения в Гостехнадзоре <адрес>.

Истец полагает, что именно ответчик обязан ему предоставить дубликат паспорта самоходной машины, ссылаясь на наличие досудебных ответов из Гостехнадзора <адрес>.

Однако, в связи с установленными выше обстоятельствами, не опровергнутыми в судебном заседании, оснований для возложения на предприятие-изготовитель самоходной машины ООО «Тракторы и специальная техника» обязанности предоставить истцу дубликат паспорта самоходной машины не имеется.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства, позволяющие суду обязать ответчика произвести действия по выдаче паспорта самоходной машины.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, в том числе достоверность и достаточность, учитывая, что стороной истца не представлено достоверных и достаточных доказательств в обоснование своей позиции, суд приходит к выводу, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Требования истца основаны на неверной интерпретации положений действующего законодательства и не могут быть положены судом в обоснование удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Тракторы и специальная техника» об обязании выдать дубликат паспорта самоходной машины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.08.2022г.

Судья                                                           Т.К.Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-4752/2022г.

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0№-26

    Судья

Секретарь