Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-846/2022 от 14.10.2022

Дело № 1-846/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 ноября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камаевой Г.Н.,

при секретаре Сафиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Сахабиева Б.В.,

подсудимого – Насибуллина Н.Д.,

защитника – адвоката Усенова А.С., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насибуллина Наиля Денисовича, <иные данные>, судимого:

- 25 апреля 2007 года Мари-Турекским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 150, п.п. «а», «г» ч. 2
ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 июня 2009 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию;

- 18 сентября 2009 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев;

- постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 октября 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев;

- постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл 24 марта 2016 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания;

- 28 сентября 2016 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

- 14 июня 2018 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 161, ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. ст. 79, 70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанными с управлением транспортными средствами на 2 года;

23 июля 2021 года освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 15 ноября 2022 года составляет – 8 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллин Н.Д. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 7 часов до 20 часов 1 октября 2022 года инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Йошкар-Оле (далее – инспектор ОБ ППСП УМВД России по городу Йошкар-Оле) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу Йошкар-Оле от 15 января 2021 года № 12 л/c, имеющий специальное звание лейтенант полиции и являющийся представителем власти – должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, наделенный в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ФЗ «О полиции), должностной инструкцией, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по городу Йошкар-Оле 29 ноября 2021 года (далее – должностная инструкция), распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделенный комплексом прав и обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, функций по обеспечению безопасности граждан, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, постоянно, в силу занимаемой должности, выполняя функции представителя власти, находился на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей, и осуществлял обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности, в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца со знаками различия в составе автопатруля ПА-3, на территории обслуживания УМВД России по г. Йошкар-Оле.

В период времени с 7 часов до 8 часов 22 минут 1 октября 2022 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по городу Йошкар-Оле
Потерпевший №1 совершен выезд по сообщению о семейном скандале к дому <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа 1 подъезда <адрес>, находился Насибуллин Наиль Денисович, 13 декабря 1986 года рождения, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

1 октября 2022 года, в период времени с 7 часов до 8 часов 22 минут у Насибуллина Н.Д., находящегося на лестничной площадке первого этажа 1 подъезда <адрес> Республики Марий Эл, из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями, по проведению разбирательства по сообщению о семейном скандале, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ОБ ППСП УМВД России по городу Йошкар-Оле Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

1 октября 2022 года, в период времени с 8 часов 22 минут до 8 часов 27 минут Насибуллин Н.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке первого этажа 1 подъезда <адрес>, из личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями, по проведению разбирательства по сообщению о семейном скандале, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, действуя умышленно, с целью воспрепятствования осуществлению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и желая их наступления, с применением физической силы нанес не менее одного удара локтем правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив потерпевшему сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Насибуллин Н.Д. нарушил нормальную деятельность органов власти, а также причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 сильную физическую боль и следующие повреждения: кровоподтеки красной каймы нижней и верхней губы, кровоизлияния под слизистую оболочку нижней и верхней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Насибуллин Н.Д. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Насибуллин Н.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Усенов А.С. не возражал против постановления приговора в отношении Насибуллина Н.Д. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно представленному в суд заявлению, государственный обвинитель Сахабиев Б.В. согласны на постановление приговора в особом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Насибуллин Н.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого Насибуллина Н.Д. суд квалифицирует по ч. 1
ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ Насибуллин Н.Д. совершил преступление средней тяжести.

Насибуллин Н.Д. судим (л.д. 120), <иные данные>.

В судебном заседании подсудимый Насибуллин Н.Д. пояснил, что как он сам, так его родственники заболеваний не имеют. Его супруга не работает. Состояние опьянения не повлияло на совершение им инкриминируемого деяния.

Все данные о личности Насибуллина Н.Д. суд учитывает при назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими
Насибуллину Н.Д. наказание, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания, наличие малолетнего ребенка – Насибуллиной Ф.Н., участие в воспитании и содержании детей супруги, принесение извинений потерпевшему.

Заявление Насибуллина Н.Д. о преступлении в протоколе явки с повинной сделано им, когда сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления, в указанном заявлении Насибуллина Н.Д. не изложена. При указанных обстоятельствах заявление Насибуллина Н.Д. в протоколе явки с повинной признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в совокупности с признанием вины и раскаянием в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Насибуллин Н.Д. не предоставлял органам предварительного расследования информацию, имеющую значения для раскрытия и расследования преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном учтены судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, – рецидив преступлений.

В обвинительном заключении органом предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Насибуллину Н.Д., на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, вменено совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также показаний подсудимого
Насибуллина Н.Д. о том, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Насибуллина Н.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности
Насибуллина Н.Д., принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление
Насибуллина Н.Д., суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Насибуллину Н.Д. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Насибуллину Н.Д. наказания в виде лишения свободы, материалами уголовного дела не установлено и суду сторонами не предоставлено.

Оснований для назначения Насибуллину Н.Д. более мягких видов наказаний суд не усматривает, поскольку при рецидиве преступлений предусмотрено более строгое наказание.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения к
Насибуллину Н.Д. положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Насибуллину Н.Д. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания.

Суд при назначении Насибуллину Н.Д. наказания не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания не обеспечит в должной мере восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждении совершениям им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания Насибуллину Н.Д. в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого не установлено.

Окончательное наказание Насибуллину Н.Д. суд назначает с применением ст. 70 УК РФ, так как Насибуллин Н.Д. совершил преступление при неотбытом дополнительном наказании в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору суда от 14 июня 2018 года.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность
Насибуллина Н.Д., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Насибуллина Н.Д. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Насибуллин Н.Д. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении
Насибуллина Н.Д. суд считает необходимым оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи Насибуллину Н.Д. в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах обсужден и разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Насибуллина Наиля Денисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 июня 2018 года и окончательно назначить Насибуллину Наилю Денисовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год
10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 6 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Насибуллину Н.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Насибуллина Н.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Насибуллина до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Насибуллина Н.Д. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- DVD-RW диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Н. Камаева