Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2019 ~ М-756/2019 от 26.03.2019

<данные изъяты> Дело № 2-1210/19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаресудебного заседания Ю.В.Минуллиной,

с участием представителя истца Л.И. Давлетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье»к С.В. Карабанову, С.А. Карабановой, С.С. Карабановой о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с вышеуказанным иском к С.В. Карабанову, С.А. Карабановой, С.С. Карабановой, в обоснование иска указав, что С.В. Карабанов, С.А. Карабанова, С.С. Карабанова, проживающие по адресу: <адрес>, являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по указанному адресу.

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.

Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116876,67 рублей.

ООО «УК «Заречье» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 450638,48 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГпо 38958,89 рублейс каждого из ответчиков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суде иск поддержала.

Ответчики С.В. Карабанов, С.А. Карабанова, С.С. Карабанова в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Ответчикам заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, были направлены извещения о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по указанному в исковом заявлении адресу, и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчики отказались от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представительистца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование жилого помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение.

Согласно пункту 28 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что С.В. Карабанов, С.А. Карабанова, С.С. Карабанова являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.

Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116876,67 рублей.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан был вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с С.С. Карабановой, В.Д. Карабанова, С.А. Карабановой в пользу ООО «УК «Заречье» задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450638,48 рублей.

Определениеммирового судьи судебного участка по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, задолженность покоммунальным платежам в размере 116876,67 рублей в пользу ООО «УК «Заречье» подлежит взысканию с ответчиков по 38958,89 рублей с каждого.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье», удовлетворить.

Взыскать с С.В. Карабанова пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38958 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек, 1179 (одну тысячу сто семьдесят девять) рублей 18 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскать С.А. Карабановой пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38958 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек, 1179 (одну тысячу сто семьдесят девять) рублей 18 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскать С.С. Карабановой пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38958 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек, 1179 (одну тысячу сто семьдесят девять) рублей 18 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Андреев

2-1210/2019 ~ М-756/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Заречье"
Ответчики
Карабанова Светлана Александровна
Карабанов Сергей Вячеславович
Карабанова Снежана Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Андреев А.Р
Дело на сайте суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее