Дело № 2-815/2023
16RS0050-01-2022-011125-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года г. Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Кашаповой Г.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», Гафарову И.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стройоборудование» обратилось в суд с иском к ООО «Абсолют», Гафарову И.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, неустойки.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в котором также просила отменить меры по обеспечению иска.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что от представителя истца поступило заявление, в котором она отказывается от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по данному делу.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на движимое и недвижимое имущество ООО «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес> в пределах суммы задолженности 1 411 943 рубля 70 копеек, а также ареста на движимое и недвижимое имущество Гафарова И.Р., проживающего по адресу: <адрес>, в пределах суммы задолженности в размере 1 617 317 рублей 33 копейки.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, принятых в рамках настоящего гражданского дела в виде ареста на движимое и недвижимое имущество ООО «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес> в пределах суммы задолженности 1 411 943 рубля 70 копеек, а также ареста на движимое и недвижимое имущество Гафарова И.Р., проживающего по адресу: <адрес>, в пределах суммы задолженности в размере 1 617 317 рублей 33 копейки.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» – Смирновой А.Р. от исковых требований.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», Гафарову И.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, неустойки прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Отменить наложенные в рамках гражданского дела № по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют», Гафарову И.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, неустойки в виде ареста на движимое и недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН №), расположенного по адресу: <адрес> в пределах суммы задолженности 1 411 943 рубля 70 копеек, а также ареста на движимое и недвижимое имущество Гафарова И.Р. (паспорт № выдан <данные изъяты> года ТП-1 отдела УФМС России по Республике Татарстан в Советском районе г.Казани, код подразделения 160-010), проживающего по адресу: <адрес>, в пределах суммы задолженности в размере 1 617 317 рублей 33 копейки.
Копию определения направить заинтересованным лицам, в Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Чибисова В.В.