Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2425/2024 (2-10015/2023;) ~ М-5615/2023 от 01.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 г.                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2024 по исковому заявлению Каримовой Виктории Владимировне к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Каримова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель истца Каримов Р.Р. и представитель ответчика Юманова И.Е. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения сторонам ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Каримовой Виктории Владимировне к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя, содержащее следующие условия:«1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика расходов на устранение строительных недостатков квартиры по адресу: Х (далее – квартира), расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда, штрафа.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о защите прав потребителя.

Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцу денежные средств в размере 160307,84 рублей (сто шестьдесят тысяч триста семь рублей 84 копейки) из которых 120307,84 рублей оплачены 10.10.2023г. (платежное поручение У от 10.10.2023г.) В сумму мирового соглашения входят стоимость устранения недостатков 138307,84 руб., компенсация составления доверенности 2000,0 руб., досудебного заключения 19000,0 руб., морального вреда 1000,0 руб.

Ответчик в лице Технического Заказчика ООО «Культбытстрой-КМ» по договору У от 12.03.2021г. оставшуюся сумму обязуется выплатить в пользу истца Каримовой В.В. в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на предоставленные банковские реквизиты:

Получатель: Каримова Виктория Владимировна

Номер счёта: У

Банк получателя: Красноярское отделение У ПАО СберБанк

БИК:У

Кор. счёт: У

ИНН Банка: У

КПП Банка: У

3. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО СЗ «КБС-КУРЧАТОВА» о взыскании с Ответчика стоимости расходов на устранения строительных недостатков в квартире. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

Сумма, указанная в п. 2 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

4. В случае отчуждения объекта, указанного в п.1 соглашения Истцы обязуются уведомить нового собственника о заключении данного соглашения.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Октябрьского районного суда г. Красноярска».

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кифер Ирины Андреевны к Индивидуальному предпринимателю Читашвили Норе Семеновне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня вынесения.

Судья                         М.В. Дорошкова